
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/132/19 Справа № 707/1417/15-к Категорія: ч.2 ст.146, ч.2 ст.27, ч.3 ст.289, ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
09 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Соломки І. А., ОСОБА_4Дмитренка М. І. ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
обвинувачених – ОСОБА_7, ОСОБА_8
захисників – ОСОБА_9, ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, адвоката ОСОБА_10 в інтересах потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вирок Черкаської області від 26 червня 2018 року, яким
ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого-
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.5 ст.27,ч. 2 ст. 289, ч.2 ст.27, ч. 3 ст. 289 КК України,
Визнано винним ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 та призначено йому покарання:
за ч. 2 ст. 146 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 289 КК України у виді п’яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити йому покарання у виді п’яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання встановивши йому іспитовий строк три роки.
На підставі п.п. 1, 2, ч. 1 ст.76 КК України зобов’язано ОСОБА_7 на період іспитового строку періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Виправдано ОСОБА_7 за ч.2 ч. 5ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.
ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, маючий на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: лінія 6А, буд. 25, кв. 45, с. Гірниче, м. Кропивницький, Кіровоградської області; проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого,-
Визнано винним ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді п’яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання встановивши йому іспитовий строк два роки.
Виправдано ОСОБА_8 за ч.2 ч. 5ст. 27, ч. 3 ст. 289 КК України.
На підставі п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язано ОСОБА_8 на період іспитового строку періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 – задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_7, на користь ОСОБА_11 моральну шкоду в розмірі 10 000 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2101 гривня 71 копійка, по 1050,86 (одній тисячі п’ятдесят грн. 86 коп.).
Керуючись ч.3 ст.404 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судового слідства, витребування даних оператора мобільного зв’язку, призначення судово-технічної експертизи автомобіля “AUDI A6 д.н.з. АІ 8704ВХ, дослідження автомобіля та передачу автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_8 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 12 квітня 2019 року о 12 годині
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 81295363, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/1417/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: