Постанова № 81295287, 18.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/580/19Головуючий по 1 інстанції Категорія: 331060100 Демчик Р.В. Доповідач в апеляційній інстанції Храпко В.Д.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів :

Храпка В.Д.,

Вініченка Б.Б., Бондаренка С.І.

за участю секретаря Матюхи В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - Лінніка Миколи Сергійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2019 року, ухваленого під головуванням судді Демчика Р.В., у справі за заявою ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту дня народження особи, зацікавлена особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, повний текст рішення виготовлений 28 лютого 2019 року, -

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту дня народження особи, яку мотивувала тим, що в актовому записі про її народження, який був складений 27 липня 1952 року допущена помилка, вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Просила встановити юридичний факт дня її народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язавши органи РАЦС внести про це відповідні зміни в реєстраційні документи, а саме до акту запису про народження, складеного 27 липня 1952 року Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області відносно ОСОБА_5.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2019 року в задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_5 - адвокат Ліннік М.С. просить рішення суду скасувати, як таке, що не відповідає закону та обставинам справи і постановити нове рішення , яким встановити юридичний факт дня народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язавши органи РАЦС внести про це відповідні зміни в реєстраційні документи, а саме до актового запису про народження, складеного 27 липня 1952 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області відносно ОСОБА_5.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів і вимог апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги по наступних підставах.

Судом встановлено, що 16 грудня 2017 року ОСОБА_5 звернулася до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області із заявою про внесення змін до актового запису по її народження в частині виправлення дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_2» на «ІНФОРМАЦІЯ_1» та доповнити по батькові дитини «ОСОБА_5», місце народження «Україна, Черкаська область, Звенигородський район, село Михайлівна».

16 березня 2018 року позивач отримала висновок від Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 27 липня 1952 року № 5 в зв'язку із неможливістю достовірно встановити правильну дату народження заявника.

Вважаючи відмову про внесення змін до актового запису від 27 липня 1952 року № 5 незаконною та такою, що порушує її права звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення юридичного факту дня народження, зобов'язавши органи РАЦС внести про це відповідні зміни в реєстраційні документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною першою ст. 315 ЦПК України перераховано факти, які можуть бути встановлені судом.

Встановлення юридичного факту зміни дати народження в частині першій ст. 315 ЦПК України відсутнє.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють їх можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження , громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміні імені, смерті ( ч. 1,2,3 ст. 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст. 2 Закону України від 01 липня 2010 року № 2398-VІ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон № 2398-VІ).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч. 1 ст. 9 Закону № 2398-VІ).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливості її оскарження в судовому порядку (ч. 1 ст. 22 Закону № 2398-VІ).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі - Правила).

Відповідно до п. 1.1 розд. І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими ( міст обласного значення), міськрайонними міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції ( далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесення змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначаються про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Із вказаного випливає, що законом визначено інший порядок встановлення внесення змін до акту цивільного стану, а не в порядку окремого провадження.

Зобов'язання вчинити певні дії також не відносяться до окремого провадження, а розглядаються в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про скасування рішення суду і залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 315, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - Лінніка Миколи Сергійовича задоволити частково.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 лютого 2019 року скасувати.

Заяву ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту дня народження особи, зацікавлена особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану залишити без розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 днів до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови складений 19 квітня 2019 року.

Судді: