Ухвала суду № 81295215, 18.04.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/647/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О., розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області

ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що упровадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019250280000148 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 квітня 2019 року близько

20:00 ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, біля місцевого магазину

ПП «Ісаєнка», що знаходиться за адресою: вул. Устименка, с. Крутьки, Чорнобаївський район, Черкаська область, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізуючи свій єдиний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар ножем в область живота потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження у виді політравми, ножового поранення органів черевної порожнини, що підтверджується довідкою з

КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради» від 10 квітня

2019 року № 302.

Підозрюваним у даному провадженні є ОСОБА_2, 8 серпня

ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, який народився у с. Крутьки Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

с. Крутьки, Чорнобаївський район, Черкаська область, фактично проживає за адресою:

вул. Устименка, 101, с. Крутьки, Чорнобаївський район, Черкаська область, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодружений, непрацючий, інвалід 3 групи, учасником бойових дій та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, раніше судимий: 3 жовтня 1996 року Чернігівським верховним судом гарнізону за ст. 240 П «А» КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України, відстрочено виконання вироку на 1 рік; 29 січня 1998 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 215-3, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі, загальний термін відбуття покарання 1 рік 6 місяців; 19 лютого 2004 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 104 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік; 19 січня 2010 року засуджений Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121, ст. 164, ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі; 12 квітня 2013 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 2 місяці 10 днів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2, оскільки вчинений ним злочин є тяжким, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 12019250280000148 від 11 квітня2019 року, копію повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 11 квітня

2019 року, копію протоколу допиту підозрюваного від 11 квітня 2019 року.

У судове засідання слідчий Тарасенко Т.П. не з'явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 3 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, беручи до уваги перебування підозрюваного ОСОБА_2 у стані алкогольного сп"яніння під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що для визначення психічного стану останнього, необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019250280000148 судово-психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, для визначення його психічного стану.

Проведення експертизи доручити КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав коли-небудь і чи страждає на даний час яким-небудь психічним захворюванням?

2. Чи страждав яким-небудь психічним захворюванням під час скоєння злочину, якщо так, то чи дозволяло йому це захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

4. Чи може приймати участь під час проведення слідчих дій та судового розгляду?

Для проведення експертизи експерту надати копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження № 12019250280000148 та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Подальше листування з питань, пов'язаних з проведенням експертизи, вести зі слідчим

СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1,або з іншим слідчим, у провадженні якого перебувати дане кримінальне провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, або за її дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Чубай