
Провадження № 1-кп/643/669/19
Справа № 643/16041/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2019 р. м. Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді Горбунової Я.М.,
при секретарі Охріменко А.І.,
за участю прокурора Баштенко А.С., Берестової М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, раніше судимий: 29.05.2018 р. Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України штраф 850 грн., який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вранці 28.09.2018 р., точний час в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, і реалізуючи його, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із завчасно придбаних в магазинах та аптеках м. Харкова інгредієнтів, а саме макового насіння, соди, розчинника, оцету, медичного препарату «Ацетилсаліцилова кислота», та предметів домашнього вжитку, знаходячись на кар’єрі, розташованому території Московського району міста Харкова на селищі Кірова, шляхом проведення хімічних реакцій, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об’ємом близько 15 мл., який вибрав в медичний шприц об’ємом 20 мл., після чого шприц з виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований поклав до лівої внутрішньої кишені одягненої на ньому куртки, де зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
28.09.2018 р. під час огляду місця події у період часу з 12:40 до 13:00 біля буд. 21 вул. Гвардійців Широнінців у м. Харкові у ОСОБА_1 було вилучено медичний шприц об’ємом 20 мл. з рідиною коричневого кольору об’ємом 15 мл, яка згідно висновку судового експерта, містить у своєму складі – опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,8961 грам, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, віднесений до списку №1 таблиці №1, затвердженого вищевказаною постановою, та є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, який ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України – незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_1 07.06.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинку № 44-А, по пр-ту Ювілейному в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 4, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 4 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 150 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 624,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 624,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 07.06.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 42-Б, по вул. Бучми в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 3, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 3 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 190 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 790,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 790,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 08.06.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 155/93, по вул. Салтівське Шосе в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 1, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 4 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 500 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 2080,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 2080,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 09.06.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 40-Б, по вул. Бучми в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 2, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 4 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 200 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 832,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 832,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 12.06.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 40, по пр-ту Ювілейному в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 5, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 6 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 180 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 748,80 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 748,80 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 13.06.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 40, по пр-ту Ювілейному в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 6, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 5 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 200 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 832,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 832,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 16.06.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 160, по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 2, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 3 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 300 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 1248,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 1248,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 17.06.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 29, по вул. Героїв Праці в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 6, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 7 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 200 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 832,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 832,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 21.06.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 79-Б, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 3, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 4 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 515 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 2142,40 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 2142,40 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 24.06.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 24, по вул. Бучми в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 1, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 3 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 500 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 2080,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 2080,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 20.07.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 20, по вул. Бучми в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 4, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 5 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 470 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 1955,20 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 1955,20 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 25.07.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка № 79-Б, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 1, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 3 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 420 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 1747,20 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 1747,20 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 02.08.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №23, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 2, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 4 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 310 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 1289,60 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 1289,60 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 07.08.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №160-Г, по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 5, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 4 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 450 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 1872,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 1872,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 07.08.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №23, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 2, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 4 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 195 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 811,20 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 811,20 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 08.08.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №23, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 4, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 3 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 150 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 624,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 624,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 26.08.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №32, по вул. Бучми в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 2, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 3 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 550 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 2288,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 2288,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 27.08.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №29, по вул. Героїв Праці в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 5, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 6 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 380 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 1580,80 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 1580,80 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 28.08.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №79, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 2, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 4 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 320 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 1331,20 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 1331,20 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 28.08.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №42-Б, по вул. Бучми в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 4, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 4 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 240 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 998,40 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 998,40 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 30.08.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №42-Б, по вул. Бучми в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 5, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 3 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 210 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 873,60 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 873,60 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 06.09.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №28-А, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 3, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 4 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 180 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 748,80 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 748,80 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 10.09.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №179-Б, по вул. Краснодарській в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 2, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 5 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 250 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 1040,00 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 1040,00 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 10.09.2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу будинка №44-А, по пр. Ювілейний в м. Харкові, діючи з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дочекавшись доки мешканці будинку виходячи залишать відчиненими двері під’їзду № 4, через вказані двері зайшов до приміщення під’їзду. Після чого піднявся на 3 поверх вказаного під’їзду, де продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою канцелярського ножа, зрізав кабель електрозв’язку марки КВП-ВП (100) 2х2х0,50, ОК-net, CU, довжиною 220 метрів, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №29194 від 28.12.2018 – 915,20 грн, який належав ТОВ «МАКСНЕТ», та склав зрізаний ним кабель до господарських сумок, Після чого ОСОБА_1 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ТОВ «МАКСНЕТ» матеріальні збитки на загальну суму 915,20 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, 10.12.2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 6, діючи умисно, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, побачив відкриті двері до підвалу, далі всередині вказаного підвального приміщення він побачив кабелі лінії зв’язку ПАТ «Укртелеком», які можна таємно викрасти та якими можна розпорядитися за власним розсудом. Тоді, ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь заготовленого канцелярського ножа між під’їздами № 4-2 перерізав та таємно викрав кабель електрозв’язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 14 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи 436,24 грн., ТПП 30х2х0,4 довжиною 18 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи №29195 від 29.12.2018 - 347,04 грн., ТПП 20х2х0,4 довжиною 18 метрів, вартістю згідно судово-товарознавчої експертизи 246,96 грн. Після чого, ОСОБА_1 з вказаними відрізками кабелями з місця скоєння злочину зник, розпорядившись на власний розсуд викраденим майном, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 1030,24 гривні згідно судово-товарознавчої експертизи
Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна – (крадіжка), вчинено повторно.
Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченої.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий за корисливі злочини, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
Обставиною, яка пом’якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та встановленню об'єктивної істини по справі.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом’якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у вигляді позбавлення волі. Відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК України суд визначає покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України вирок Московського районного суду м. Харкова від 29.05.2018 р., яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., виконувати самостійно.
Потерпілим ПАТ «Укртелеком» заявлено цивільний позов, в якому просить стягнути з обвинуваченого на його користь матеріальну шкоду у розмірі 2 642,31 грн.
Обвинувачений в судовому засіданні цивільний позов визнав у повному обсязі. Відповідно до проложень ст.ст. 1166, 1167 ЦК України та з урахуванням визнання позову суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання
-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі ;
-за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного руку позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді двох років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 28.12.2018 р., тобто з моменту фактичного затримання. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 у строк відбування покарання строк попереднього ув’язнення з 28.12.2018 р.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27» залишити без змін.
Вирок Московського районного суду м. Харкова від 29.05.2018 р., яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 858 грн., 858 грн., 858 грн., а всього у розмірі 2 574 грн. за проведення по справі експертиз.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 2 642,31 грн.
Речовий доказ у справі, а саме: полімерний пакет, в якому знаходиться коробка з медичним шприцем емністю 20 мл., з рідиною масою 15,3122 грам - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Суддя - Я.М.Горбунова
Судове рішення № 81293701, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16041/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: