Ухвала суду № 81293657, 18.04.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6107/18

Номер провадження 1-кп/629/197/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши кримінальну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, раніше судимого:

06.09.2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

23.11.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з застосуванням ст. 75 КК України на 3 роки,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, інваліда 2 групи, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, м-н.9АДРЕСА_1/1, раніше судимого:

04.10.2001 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 141 КК (в ред. 1960 року) України до позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців;

17.06.2003 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 10 років;

28.03.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з застосуванням ст. 75 КК України на 3 роки. Ухвалою суду від 26.04.2017 року звільнений від покарання у зв’язку з його відбуттям.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, м-н. 4АДРЕСА_2, раніше не судима,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. перебуває кримінальна справа № 629/6107/18 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доставлено етапом не було, з метою проведення судового засідання та забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку про обґрунтованість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" (№27).

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначеного на 19.04.2019 року на 10 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лозівським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9, та ДУ "Харківський слідчий ізолятор" (№27) за адресою: м. Харків, вул.Полтавський Шлях, 99.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доручити відповідальній особі ДУ "Харківський слідчий ізолятор" (№27).

Копію ухвали направити до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" (№27), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Полтавський Шлях, 99.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Каращук