
Справа № 628/1078/19
Провадження № 3/628/272/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого: судді Цендри Наталії Володимирівни,
за участю секретаря – Кравцової В.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: 63705, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого на посаді керівника ПП ВКФ «Ремтехкомплект» (код 39750355), юридична адреса: 63701 Харківська область, м. Куп'янськ, пров. Куп’янський, 3, інших відомостей про особу немає,
за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
При проведенні 30 січня 2019 року, 08 березня 2019 року та 11 березня 2019 року перевірки ПП ВКФ «Ремтехкомплект» (код 39750355)керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасно виставлене платіжне доручення на перерахування ПДВ тим самим було порушено вимоги п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове відправлення, яке повернулось на адресу суду з підписом адресата. Матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №48/20-40-54-05-11 від 02 квітня 2019 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ. Крім того, у протоколі є дані про повторність за ст. 163-2 ч.2 КУпАП протягом року (а.с. 2-3).
Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року порушив податкове законодавство, чим скоїв адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок31117106020013 код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998 отримувач: Куп'янське УК м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України).
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 384,20 грн. судового збору (Реквізити для зарахування надходжень по ККД 22030106 «Надходження від стягнення судового збору на користь держави»: рахунок 31211256026001 код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 отримувач: ГУК у м. Києві Банк отримувача: Казначейство України»).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 81293491, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1078/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: