Рішення № 81293449, 19.04.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/586/2019 Справа № 641/6781/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочку сплати аліментів за період з 15.11.2013 по 01.09.2018 в розмірі 59222,50 грн., посилаючись на те, що рішенням суду з відповідача було присуджено до стягнення аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.11.2013. Однак, відповідач рішення суду не виконує, аліменти не сплачує, внаслідок чого заборгованість по аліментах станом на 01.09.2018 складає 59222,50 грн., а тому позивач вважає за необхідне вимагати від відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про слухання справи за її відсутності із зазначенням щодо підтримання заявлених позовних вимог та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позовних вимог та слухання справи за його відсутності.

Від представника третьої особи – Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.12.2013 у справі № 641/12726/13-ц присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 15.11.2013 до досягнення дитиною повноліття.

На вказане рішення Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, однак до теперішнього часу ОСОБА_2 рішення суду про стягнення аліментів не виконує; згідно розрахунку державного виконавця, розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам за період з 15.11.2013 по 01.09.2018 становить 59222,50 грн.

Статтею 196 Сімейного кодексу України визначено відповідальність за прострочення сплати аліментів, оплати додаткових витрат на дитину.

Так, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивачем надано розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 15.11.2013по 01.09.2018, який становить 415075,74 грн.

Враховуючи положення ст. 196 Сімейного кодексу України щодо обмеження розміру пені, який не має перевищувати 100% заборгованості по аліментам, той факт, що відповідач визнає позов, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням наявних у справі письмових доказів.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочку сплати аліментів за період з 15.11.2013 по 01.09.2018 в розмірі 59222,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків, вул. Тяньшанська,18.

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, Харківська область, смт Коломак, с. Нова Іванівка, вул. Комсомольська,16.

Третя особа – Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, код ЄДРПОУ 34473901, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська,2.

Суддя: ОСОБА_4