Ухвала суду № 81293412, 12.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2288/19

н/п 1-кс/640/1741/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту експертів (одночасного допиту) у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. викликати для допиту експертів (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1741/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту свідків (одночасного допиту) в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. викликати для допиту свідків (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, в порядку ч.9 ст. 224 КПК України, у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1743/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу не надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1744/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту потерпілих (одночасного допиту) в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. викликати для допиту потерпілих (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, в порядку ч.9 ст. 224 КПК України, у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1746/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту експертів (одночасного допиту) у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. викликати для допиту експертів (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1748/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. погодити з Генеральним прокурором чи його заступником клопотання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців та після погодження – звернутись до слідчого судді для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1750/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3, що полягає у відмові у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не здійсненні необхідних процесуальних дій, передбачених законодавством у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. стосовно його закриття за відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення; зобов’язати прокурора Панова В.М. прийняти постанову про закриття кримінального провадження № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. у зв’язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1752/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу відмови у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. розглянути клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України та вчинити процесуальні дії відповідно до вимог КПК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1755/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту свідків (одночасного допиту) в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. викликати для допиту свідків (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, в порядку ч.9 ст. 224 КПК України, у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1759/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: поновити строки на оскарження постанови прокурора та скасувати постанову прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 від 27.01.2019 р. про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220000000710, яке було зупинено 02.01.2019 р.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1760/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу не надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження та технічного засобу, на який здійснювалась фото фіксація обставин місця ДТП та який вказано у протоколі огляду ДТП від 06.07.2018 р. у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та технічний засіб, на який здійснювалась фото фіксація обставин місця ДТП та який вказано у протоколі огляду ДТП від 06.07.2018 р. у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1761/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

31.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу відмови на клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не виклик для допиту свідків (одночасного допиту) в порядку ч.9 ст. 224 КПК України у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. викликати для допиту свідків (одночасного допиту) осіб, вказаних у клопотанні, в порядку ч.9 ст. 224 КПК України, у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1763/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

01.02.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу відмови в розгляді клопотання адвоката ОСОБА_1 від 31.01.2019 р. та не забезпеченні особистої безпеки підозрюваної ОСОБА_2 шляхом забезпечення особистої охорони у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. забезпечити особисту безпеку підозрюваної ОСОБА_2 шляхом забезпечення особистої охорони у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1784/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

01.02.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якій заявник просить суд: визнати протиправною бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення ОСОБА_3 з приводу відмови у розгляді клопотання про надання для ознайомлення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України; зобов’язати прокурора Панова В.М. надати для ознайомлення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Скарга зареєстрована за № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1785/19 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В.

Відповідно до роз’яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з’ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, слідчий суддя вважає за необхідне об’єднати скарги № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1741/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1743/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1744/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1746/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1748/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1750/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1752/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1755/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1759/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1760/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1761/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1763/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1784/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1785/19 в одне провадження під № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1740/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Скарги № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1741/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1743/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1744/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1746/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1748/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1750/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1752/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1755/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1759/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1760/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1761/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1763/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1784/19, № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1785/19 адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12018220000000710 від 07.07.2018 р. - об’єднати в одне провадження № 640/2288/19, н/п 1-кс/640/1741/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.