Ухвала суду № 81293274, 17.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22258/18

н/п 2-во/640/58/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Шаренко С. Л.,

за участю секретаря Школі В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про виправлення описки у судовому наказі від 30.11.2018 року по справі № 640/22258/18,-

встановив:

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2018 у № 640/22258/18 було стягнуто з ОСОБА_1, на користь комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованість в сумі 2 492 грн 64 коп. та судовий збір.

До суду надійшла заява стягувача про виправлення описки у зазначеному судовому наказі, оскільки у ньому було помилково зазначено адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_1, замість вірної: АДРЕСА_2.

Сторони у судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок в рішенні суду та виконавчому документі.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 30.11.208, дійсно помилково вказано квартиру «88», замість вірного «8».

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 ЦПК України.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 30.11.208, дійсно помилково вказано квартиру «88», замість вірного «8». Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 173ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова 30.11.2018 по справі № 640/22258/18, зазначивши вірну адресу реєстрації боржника ОСОБА_1: АДРЕСА_2.

Дана ухвала суду є невід’ємною частиною судового наказу від 30.11.2018 по справі № 640/22258/18.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. Л. Шаренко