Ухвала суду № 81293167, 19.04.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

19 квітня 2019

м.Харків

справа №639/1412/19

провадження № 2/639/1063/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданої моральної шкоди внаслідок ДТП, що сталася 04.06.2018, в сумі 130000 грн.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та притягнення як співвідповідача або третьої особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон», оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу застрахована за полісом № АМ/2454647 від 16.11.2017 .

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку судового засідання у справі у разі, коли рішення може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням того, що між власником автомобіля НОМЕР_1 та ПрАТ «Страхова компанія «Еталон » укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16.11.2017, рішення суду за позовом ОСОБА_1 в частині відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, може вплинути на права та інтереси ПрАТ «СК «Еталон» щодо виконання умов договору та наступити правові наслідки про стягнення грошових коштів, суд вважає за необхідне залучити в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ПрАТ «Страхова компанія « Еталон».

Статтею 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.( ч.1 ст. 277 ЦПК України).

Ухвалою суду від 18.03.2019, з урахуванням вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України , розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Подаючи заяву про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, відповідач не обґрунтував відповідно до положень ч. 4 ст. 277 ЦПК України свої заперечення та не навів мотив такого клопотання, тому суд залишає в цій частині заяву ОСОБА_2 без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 53, 222, 274, 277, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача- ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б).

Копію ухвали, позовної заяви з доданими документами направити третій особі.

Роз’яснити 3-й особі- Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п’ятнадцяти днів.

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -