Вирок № 81292620, 19.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

19.04.2019

Справа № 638/1180/19

Провадження №1-кп/638/992/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2019

19.04.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Шестака О.І.,

при секретарі – Подосокорської А.О.,

за участю прокурора – Моісеєнко О.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харковi кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштованого, не маючого місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого:

- 16.04.1999 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 30.01.2002 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України (в ред. 2001 р.) до 2 років позбавлення волі;

- 12.02.2003 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України (в ред. 2001 р.) до 2 років 1 місяцю позбавлення волі;

- 17.01.2006 Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 395, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України (в ред. 2001 р.) до 1 року позбавлення волі;

- 03.04.2008 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 395 КК України (в ред. 2001 р.) до 3 місяців арешту;

- 19.05.2009 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України (в ред. 2001 р.) до 2 років позбавлення волі;

- 12.06.2009 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 358, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України (в ред. 2001 р.) до 2 років позбавлення волі;

- 27.02.2012 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України (в ред. 2001 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.04.2014 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 України (в ред. 2001 р.) до 2 років позбавлення волі, за ст. 71 КК України (в ред. 2001 р.) з частковим приєднанням невідбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27.02.2012 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України (в ред. 2001 р.). Кінцевий срок - 2 роки 1 місяць позбавлення волі. 30.10.2017 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2017 на підставі ЗУ «Про амністію» звільнений;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи обізнаним в тому, що 07.01.2018 в нежитловій будівлі за адресою: м. Харків, пров. Класичний, 10, літ. «Б-2», мала місце пожежа та вказане приміщення має вільний доступ і не перебуває під будь-якою охороною, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 09.01.2018, близько 07:00 год., шляхом вільного доступу зайшов до приміщення вказаної будівлі, яке належить ТОВ Фірма «ОРГТЕХБУД» (ІК юридичної особи 24133036). Перебуваючи на першому поверсі вказаної будівлі, ОСОБА_1 побачив сталевий панельний радіатор опалення марки «Korado» розміром 400x800 мм типу 22 з боковим підключенням, вартістю 988 грн., та який належить ТОВ Фірма «ОРГТЕХБУД», встановлений для його експлуатації за призначенням, після чого у нього виник умисел на таємне викрадення цього майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_1, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, невстановленим в ході досудового розслідування предметом від’єднав радіатор від його кріплень.

Далі ОСОБА_1, діючи з єдиним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу пройшов на другий поверх вказаної будівлі, де також побачив сталевий панельний радіатор опалення марки «Korado», розміром 400x700 мм, типу 22, з боковим підключенням, вартістю 902 грн., та який належить ТОВ Фірма «ОРГТЕХБУД», встановлений для його експлуатації за призначенням та, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_1, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, невстановленим в ході досудового розслідування предметом від’єднав радіатор від його кріплень.

Після чого ОСОБА_1 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, обернувши його на свою користь, розпорядившись ним на свій розсуд, спричинивши своїми злочинними діями ТОВ Фірма «ОРГТЕХБУД» (ІК юридичної особи 24133036) майнову шкоду на загальну суму 1890 грн.

07.02.2018, в 10:00 год. ОСОБА_1 знаходився на ділянці місцевості поблизу будівлі №13 по пров. Кравцова в м. Харкові, де помітив, що із зовнішнього боку будівлі присутні сліди виконання ремонтних робіт та на поверхні ґрунту знаходяться будівельні інструменти. Упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, маючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_1, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, взяв з поверхні ґрунту шліфувальну машинку «ОСОБА_2 1615-180», що належить потерпілому ОСОБА_3, вартістю 370 грн. Після чого ОСОБА_1 покинув місце вчинення злочину з викраденим майном, обернувши викрадене майно на свою користь, розпорядившись ним на свій розсуд, спричинивши своїми злочинними діями потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 370 грн.

15.03.2018, близько 13:24 год., у ОСОБА_1, який перебував в супермаркеті «Будмен», ТОВ «Будмен», код ЄДРПОУ 32031768, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 119-А, раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Знаходячись біля торгівельних стелажів з сантехнікою, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з корисливим мотивом та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зі стелажу тримач для душу GROHE TempCosmopolitan 27594000, вартістю 452,00 грн. Після чого сховав вказаний тримач для душу в правий карман своїх штанів та пройшов касову зону супермаркету «Будмен», не заплативши за нього. Розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Будмен», код ЄДРПОУ 32031768, на загальну суму 452,00 грн.

15.03.2018, близько 13:46 год., у ОСОБА_1, який перебував в супермаркеті «АТБ», ТОВ «АТБ-маркет», код ЄДРПОУ 30487219, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 159, раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Знаходячись біля торгівельних стелажів з алкогольними виробами, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливим мотивом та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись в тому, шо за його діями ніхто не спостерігає, взяв з торгового стелажу пляшку рому Captain Morgan, об’ємом 0,5 літра, вартістю 242,40 грн. Після чого сховав вказану пляшку під верхній одяг. В подальшому ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направився до кас, де перетнув капову зону супермаркету «АТБ», не оплативши вартість вищевказаної пляшки рому. Однак, довести свій злочинний умисел до кінця, тобто розпорядитись викраденим майном, він не зміг, оскільки за касовою зоною ОСОБА_1 був зупинений працівниками охорони вищевказаного супермаркету. Таким чином ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі. Своїми діями ОСОБА_1 намагався спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АТБ-маркет», код ЄДРПОУ 30487219, на загальну суму 243,40 грн.

09.07.2018, приблизно в 12:00 год., ОСОБА_1 перебував поблизу житлового будинку 48-В, що розташований по вул. Целіноградській в м. Харкові, де в нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме дрелі, яка належить ОСОБА_4 Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 дочекався, коли власник відволічеться, підійшов до дрилі, відімкнув її від електромережі та поклав викрадену дриль торгової марки «МЗПО ДЭУ-13-920», вартістю 931,00 грн., в сумку, яка була з ним. Після чого, вважаючи, що його дії залишились непоміченими сторонніми особами, не маючи наміру повернути викрадене майно, покинув місце події, тим самим обернув викрадене майно на свою користь, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 931,00 грн.

13.12.2018, близько 19:05 год., у ОСОБА_1, який перебував в торговому залі супермаркету «Продукти-967», ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ляпунова, 7, раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадене чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, взяв з полиці торгового залу супермаркету «Продукти-967», ТОВ «АТБ-Маркет», одну пляшку коньяку «France» ординарного V.S.O.P. 3 роки, вартістю 128,40 грн. та одну пляшку коньяку 0,5 л Bolgrad три зірочки 40%, вартістю 129,90 грн., які належить ТОВ «АТБ-Маркет». Після чого ОСОБА_1, не маючи наміру розрахуватися за вказаний товар, пройшов лінію касового контролю супермаркету та направився до виходу, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був зупинений співробітниками служби охорони супермаркету. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 міг би спричинити ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 258,30 грн.

Допитаний в судовому засіданнi ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених злочинів визнав і повністю підтвердив обставини, вказані вище, докази по справi просив не дослiджувати.

На підставі п. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що всі учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву в добровільності та істинності їх позиції немає.

На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_1 винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України – закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч. 2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує, що він скоїв злочини, які не є тяжкими, майнова шкода потерпілим відшкодована; від заявлених цивільних позовів потерпілі під час судового розгляду справи відмовились.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив ряд умисних корисливих злочинів; ОСОБА_1 не працює, офіційного джерела доходів не має, не має зареєстрованого місця проживання; перебуває на диспансерному обліку в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» з 02.2002 з діагнозом синдром залежності від алкоголю; до КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР впродовж останніх 5 років за медичною допомогою не звертався.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає: повторність і рецидив злочинів.

Обвинуваченому суд призначає покарання, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства..

Представники потерпілих ТОВ «Будмен», ТОВ «АТБ-маркет» подали до суду заяви, відповідно до яких викрадене майно було повернуто, від цивільних позовів відмовились.

Представник потерпілого подав до суду заяву, відповідно до якої викрадене майно було повернуто потерпілому, від цивільного позову відмовився.

Представник потерпілого ТОВ Фірма «Оргтехбуд» подав до суду заяву, відповідно до якої будь-яких претензій матеріального і морального характеру до ОСОБА_1 не має, в зв’язку зі встановленням місцезнаходження викраденого майна.

По справi наявнi судовi витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз. Загальна вартість витрат на залучення експертiв пiд час здiйснення досудового розслiдування становить 4147 грн. і пiдлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказiв суд вирiшує вiдповiдно до положень ст. 100 КПК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України – в виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України – в виді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 визначити покарання в вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Строк відбування покарання рахувати з 16.01.2019 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз в сумi 4147 (чотири тисячі сто сорок сім) грн.

Речові докази:

- машинку ОСОБА_2 1615-180 у металевому корпусі сірого кольору із маркуванням моделі МАШИНА УГЛОШЛИФОВАЛЬНАЯ «ОСОБА_2 1615-180» та маркуванням технічних параметрів: (Напряжение сети В - 220, частота тока Гц-50, диаметр диска -180), а також параметри: (потребляемая *****сть Вт ****, резьба шпинд ******, число оборот **** 3000, - де у нижній третині наліпки присутнє пошкодження у вигляді сліду тертя поверхні), повернуту на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_3М,

- скляну пляшку коньяку «France» ординарного V.S.O.P. 3 роки і скляну пляшку коньяку 0,5 л Bolgrad три зірочки 40% об ск/бут, повернуті співробітниками Шевченківського ВП на зберігання керуючому магазином «Продукти-967» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м. Харків, вул. Ляпунова, 7, ОСОБА_5, згідно гарантійної розписки,

- дриль торгової марки «МЗПО ДЭУ-13-920», передану слідчим потерпілому ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, згідно гарантійної розписки,

- металевий радіатор опалення з покриттям білого кольору з боковим підключенням розмірами 800x400мм та металевий радіатор опалення з покриттям білого кольору, на поверхні якого вбачаються сліди кіптяви та бруду розмірами 400x700мм з боковим підключенням, передані слідчим на відповідальне зберігання представнику ТОВ Фірма «Оргтехбуд» - ОСОБА_6, згідно гарантійної розписки,

- пляшку рому Captain Morgan, вміст алкоголю - 35%, об’єм - 0,5 літра, на кришці пляшки наклеєна марка акцизного збору з наступною інформацією: ААБС № 031324, 12/17, 22,218 гривень, повернуту слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області на відповідальне зберігання потерпілій стороні ТОВ «АТБ», код ЄДРПОУ 30487219, що підтверджується зберігальною розпискою від 15.03.2018 за підписом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,

- тримач для душу Grohe TempCosmopolitan 27594000, з роздрібною ціною на ціннику - 452,00 грн., штрихкод - 4005176895920, фірма виробник – GROHE, повернутий на відповідальне зберігання потерпілій стороні ТОВ «Будмен», код ЄДРПОУ 32031768, що підтверджується зберігальною розпискою від 15.03.2018 за підписом ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,

вважати повернутими потерпілим;

- DVD-R диск фірми «Axent» на 4.7 GB, №PSP323VH17220313, наданий ТОВ «АТБ-маркет», код ЄДРПОУ 30487219, з відеозаписами з камер відеоспостереження, які встановлені в приміщенні супермаркету «АТБ», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 159, на якому зафіксовані події в період часу з 13:45:00 год. до 13:49:00 год. 15.03.2018,

- DVD-R диск фірми «Axent» на 4,7 GB, №PSP323VH17220331, без напису, наданий ТОВ «Будмен», код ЄДРПОУ 32031768, з відеозаписами з камер відеоспостереження, які встановлені в приміщенні супермаркету «Будмен», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 119-А, на якому зафіксовані події в період часу з 13:23:50 год. до 13:25:15 год. 15.03.2018,

- диск сіро-червоного кольору CD-R, 700 Mb, 80 mm, фірми «Ахеnt», наданий ТОВ «АТБ-маркет» за фактом вчинення крадіжки коньяку «France» ординарного V.S.O.P. 3 роки та коньяку 0,5 л Boigrad три зірочки 40% об ск/бут. з супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: м. Харків, вуд. Ляпунова, 7, –

зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харкiвського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою, у той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий: Шестак О.І.