Ухвала суду № 81292379, 01.04.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/1647/15-к

Провадження № 1-во/572/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни питання про виправлення описки у вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 01.02.2019 року у кримінальному провадженні № 12014180200000994 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2019 року в даному кримінальному провадженні Сарненським районним судом Рівненської області винесено вирок, яким ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На підставі п.”в” ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_2.

В описовій частині вироку (сторінка 3 абзац 4) судом було допущено описку в написанні прізвищі та ініціали потерпілого, зокрема, в тексті сторінки 3 абзаці 4 зазначено «Згідно висновку судово-медичної експертизи, у потерпілого ОСОБА_2 виявлені травматичні……..» , тоді як правильно буде: «Згідно висновку судово-медичної експертизи, у потерпілого ОСОБА_3 виявлені травматичні……..» .

За ініціативою суду призначено судове засідання в даному кримінальному провадженні з метою вирішення питання про виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені у судовому рішенні описки підлягають виправленню і вони не змінюють суті вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 01.02.2019 року у кримінальному провадженні № 12014180200000994 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

В описовій частині вироку (сторінка 3 абзац 4) правильним вважати написання: «Згідно висновку судово-медичної експертизи, у потерпілого ОСОБА_3 виявлені травматичні……..».

Ухвала суду є невід’ємною частиною вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 01.02.2019 року у справі № 572/1647/15-к.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Суддя: