Дело № 3-648/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2010 г. г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего водителем маршрутного такси в ООО «Симферопольская транспортная компания», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
- по ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 12 февраля 2010 г. в 16-00 час., на ул. Евпаторийское шоссе в г. Симферополе, управлял автомобилем ВАЗ-2105, г.н. Е5162МЯ, не выполнил требование работника милиции об остановке транспортного средства, поданный жезлом и свистком. Работниками милиции задержан правонарушитель ОСОБА_2, который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. От прохождения освидетельствования в медицинском учреждении и продутия трубки «контроль трезвости» отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.п.2.5, 12.4 ПДД Украины, т.е. совершил правонарушения, предусмотренные ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУоАП.
При составлении протокола об административном правонарушении от дачи пояснений по сути правонарушений и подписи в протоколе об административном правонарушении отказался.
В судебном заседании правонарушитель вину не признал, пояснил, что работника милиции на дороге, который подавал сигнал жезлом и свистком не видел. Когда остановили работники милиции, отказался от дачи пояснений, продутия трубки «контроль трезвости, прохождения освидетельствования, а также подписи в протоколе, т.к. правонарушений не совершал, находился в трезвом состоянии.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а также рапортом ОСОБА_6
Согласно справки МРЭО г. Симферополя ОСОБА_2 получал водительское удостоверение серии АКВ №011222 от 2.11.07 г.
Таким образом, суд считает, что своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушения, предусмотренные ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУоАП.
При назначении взыскания, принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, отношение к содеянному и личность правонарушителя, который работает водителем такси в ООО «СТК».
В соответствии со ст. 36 КУоАП при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений, административное взыскание налагается за каждое правонарушение отдельно.
Суд считает необходимым назначить взыскание по ст. 122-2 КУоАП в виде штрафа в доход государства, по ч.1 ст. 130 КУоАП в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку правонарушение произошло вследствие слабого знания Правил дорожного движения, а применение такой меры взыскания, связано с обязательной пересдачей ПДД, что в свою очередь будет способствовать надлежащей проверке знаний и навыков выполнения правонарушителем правил движения, что будет способствовать профилактике и устранению рецидива правонарушения.
Руководствуясь ст. 36, 122-2, ч.1 ст. 130 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 122-2 и ч.1 ст.130 КУоАП и назначить ему взыскание:
- по ст. 122-2 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 34 грн. (расчетный счет 31112106700002 код 21081100 получатель – гос.бюджет г. Симферополя банк получателя главное управление государственного казначейства АР Крым код ОКПО – 34740405 МФО – 824026);
- по ч.1 ст. 130 КУоАП в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, путем изъятия водительского удостоверения.
Срок взыскания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.
Срок обращения постановления к исполнению три месяца.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья____
Судове рішення № 8129218, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-648/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: