Ухвала суду № 81291960, 19.04.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

cправа № 570/1749/19

провадження № 1-кс/570/597/2019

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог КПК України при подачі клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП України в Рівненській областіОСОБА_1, погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12019180180000249,

про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

покликаючись на необхідність дослідження документів виконавчого провадження № 54629666, які знаходяться у Костопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить задоволити дане клопотання.

Ознайомившись з наданими матеріалами, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, необхідно з'ясувати персональні дані особи, яка є боржником у даному виконавчому провадженні.

За даним фактом 22 лютого 2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388КК України.

До клопотання не надано доказів на підтвердження того, що слідчий звертався безпосередньо до виконавчої служби, в провадженні якої знаходиться вищевказана справа для отримання з неї копій та те, що є достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не відповідає вказаним вимогам, тому підлягає поверненню прокурору зі встановленням строку для усунення недоліків.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.159, 160-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

повернути слідчому клопотання для усунення протягом 72 годин вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Кушнір Н.В.