Ухвала суду № 81291435, 19.04.2019, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/245/19

УХВАЛА

19 квітня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Заріченського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладення грошового стягнення, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні вказував, що в провадженні ОСОБА_3 Вараського ВП ГУ НП в Рівненські області перебуває об’єднане кримінальне провадження за № 12019180120000012 від 19 січня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України по факту викрадення невідомими особами підвісного човнового мотора «Merсury» з житлового будинку ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; по факту викрадення з гаражного приміщення ОСОБА_5, яке розташоване в с. Нобель Зарічненського району підвісного човнового мотора марки «YAMAHA» 50 к.с. з катера; по факту викрадення з гаражного приміщення належного ОСОБА_6, підвісного мотора марки «Хонда-40»; по факту викрадення з приміщення будинку та приміщення гаража ОСОБА_7 в с. Омит Зарічненського району побутової техніки та електромоторів, двох підвісних човнових двигун марки «Merсury» 3,3 к.с. та «Jonson», 15 к.с.

В ході досудового розслідування, 03 квітня 2019 року повістку про виклик ОСОБА_8 до слідчого СВ ОСОБА_3 Варашського ВП ГУНП В Рівненській області для проведення допиту в якості свідка на 08 квітня 2019 року о 10 год 00 хв, було вручено під розписку його батьку – ОСОБА_9 На вказану дату ОСОБА_8 не з'явився без поважних причин, про причини неявки не повідомив.

Відомостями, які підтверджують невиконання ОСОБА_8 обов’язку з’явитись до слідчого для допиту, є корінець повістки про виклик. Крім того, в журналі відвідувачів та запрошених до ОСОБА_3 відділу поліції відсутній запис про перебування ОСОБА_8 08 квітня 2019 року в ОСОБА_3

Покликаючись на вищевикладене, слідчий просить накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_8 розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 не з’явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_8 в судове засідання для розгляду клопотання не з'явився, хоча про день, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 146 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав для його задоволення, виходячи з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням ОСОБА_3 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 12019180120000012 від 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

03 квітня 2019 року в порядку ст. 135 КПК України повістку про виклик ОСОБА_8 було вручено під розписку його батьку ОСОБА_9 Проте останній за викликом слідчого не з’явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв’язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_8 ухилився від явки до слідчого для участі в проведенні допиту в ході досудового розслідування як свідка, без поважних причин.

Згідно ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов’язків.

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 144, 146 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, за неприбуття до слідчого у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев’ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Зейкан