
Справа 556/2055/18
Номер провадження 1-кп/556/17/2019
У Х В А Л А
12.04.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Поровського В.А.
при секретарі – Кужіль Л.А.,
за участю прокурора – Піщук Д.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
потерпіла - ОСОБА_3,
представник потерпілої – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження №556/2055/18 (кримінальне провадження №12018180230000394 від 22.08.2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Красноярського краю, РФ, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
встановив:
У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12018180230000394 від 22.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, не з'явився причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засіадння.
В судовому засіданні прокурор вказав, що участь свідка ОСОБА_5 є обов'язковою.
Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до змісту ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд вважає, що на свідка ОСОБА_6, яки без поважних причин не з’явився в судове засідання необхідно накласти грошове стягнення, а судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 10 травня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп.
Реквізити по сплаті грошового стягнення (штрафу): Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31116106026007; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на П.І.Б. за рішенням №556/2055/18.
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Особи на яких накладено адміністративне стягнення мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення в порядку, передбаченому ст. 147 КПК України.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 81291132, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2055/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: