
Справа № 544/467/19
пров. 1-кс/544/239/2019
Номер рядка звіту 226
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні
19 квітня 2019 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання – Чеботарьової Л.В.,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, у м. Пирятин клопотання т.в.о. начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019170290000136 від 07 квітня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судово–автотоварознавчої експертизи,
у с т а н о в и в:
Т.в.о. начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово–автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019170290000136 від 07 квітня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019170290000136 від 07.04.2019, за ознаками ч.2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2019 до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою ЄО N0 1075, звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець вул. Шевченка, 60, с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області, про те, в період часу з 00 год по 06 год 07.04.2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, через не замкнені вхідні двері проникла до його гаражу, котрий знаходиться за місцем проживання, звідки таємно викрала його автомобіль НОМЕР_1 світло синього кольору.
07 квітня 2019 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170290000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Після цього в ході оперативно-розшукових заходів даний автомобіль був знайдений у розібраному стані.
Для встановлення дійсної вартості майна, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
У зв’язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12019170290000136 від 07 квітня 2019 року судово-автотоварознавчої експертизи для з’ясування наступних питань:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2, світло синього кольору на момент незаконного заволодіння?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні №12019170290000136 від 07 квітня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи – задовольнити.
Призначити по справі судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2, світло синього кольору на момент незаконного заволодіння?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України: документацію на автомобіль марки ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження №12019170290000136 від 07 квітня 2019 року.
Надати експертові дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження при проведенні експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 81290783, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/467/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: