
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1347/19
Провадження № 1-кс/552/1544/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі Павленко Л.М. з участю слідчого Мартиненко Ю.В. розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні посилається на те, що у досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 32019170000000015 від 18.02.2019 року встановлено, що службові особи ТОВ «АРФ КОНСТРУКЦІОН» протягом 2015-2017 років, під час здійснення фінансово-господарської діяльності, пов’язаної з виконанням будівельно-монтажних та ремонтних робіт, шляхом безпідставного завищення витрат при відображенні неіснуючих господарських взаємовідносин з виконання робіт (послуг), у т.ч. від ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2) та ФОП ОСОБА_4 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3) умисно ухилилися від сплати податку на прибуток у сумі 1 749 281 грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
У ході досудового розслідування було встановлено, що ФОП ОСОБА_2 підписано договір переведення боргу від 31.03.2017, укладений між ТОВ «АРФ Конструкціон», ФОП ОСОБА_2, ТОВ «Бірчер Бенер» (код 31725143). Такий же самий договір був укладений з ФОП ОСОБА_3 15.01.2016.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідність в тимчасовому доступі та вилученні оригіналівдокументів, що стосуються оформлення службовими особами ТОВ «Бірчер Бенер» або їх представниками електронного цифрового підпису, що перебуває у володінні ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» . Вилучення саме оригіналів документів, необхідно як для проведення судово-почеркознавчої експертизи та для проведення судово-економічної експертизи.
Слідчий Мартиненко Ю.В. клопотання підтримала, просила задовольнити.
Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
18.02.2019 року внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019170000000015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України щодо умисного ухилення службовими особами ТОВ «АРФ КОНСТРУКЦІОН» сплати податку на прибуток у сумі 1 749 281 грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У оригіналах документів оформлення службовими особами ТОВ «Бірчер Бенер» електронного цифрового підпису, маються підписи службових осіб даного ТОВ, що може вказати на осіб, які причетні до кримінального правопорушення, можуть бути допитані як свідки у даному кримінальному правопорушенні щодо встановлення винної особи.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, необхідно витребувати зазначені документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Дана інформація є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій.
Керуючись ст. ст.160,163,164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» (код ЄДРПОУ 36865753) за адресою: м. Київ вул. Кирилівська, 102, а саме з можливістю вилучення оригіналів, а в разі їх відсутності копій документів, що стосуються оформлення службовими особами ТОВ «Бірчер Бенер» (код 31725143) або їх представниками електронного цифрового підпису, в тому числі: копії свідоцтва про державну реєстрацію або копію виписки з ЄДР, засвідчені підписом керівника та печаткою юридичної особи; копія першої сторінки статуту та сторінки з короткою назвою; копії документів про призначення на посади кожного з підписувачів – (керівника – протокол засідання про призначення, якщо інше не передбачено установчими документами, та наказ про вступ на посаду, головного бухгалтера – наказ про призначення), засвідчені підписами керівника та печаткою юридичної особи; копії паспортів кожного з підписувачів (керівника, головного бухгалтера), засвідчені підписами їх власників; копії довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів кожному з підписувачів (керівника, головного бухгалтера), засвідчені підписами їх власників; копії платіжних доручень, а також документація, що надасть змогу ідентифікувати осіб (фізичних або юридичних), які здійснювали оформлення даних відомостей, для отримання електронного цифрового підпису, а також інших документів, які стосуються господарської діяльності та мають значення для досудового розслідування за період з 01.01.2016 по 19.04.2019 року.
Строк дії ухвали до 10 травня 2019 року.
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити старшому слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1, начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_5, заступнику начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_6, старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_7, слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_8.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає,заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 81290612, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1347/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: