Ухвала суду № 81290158, 10.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4274/19

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019240000000054 ,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019240000000054 .

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що протягом 2017-2018 років службова особа КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, вчинила службове підроблення шляхом внесення недостовірних відомостей до платіжних відомостей щодо виплати працівникам підприємства грошових коштів в сумі 12000 грн.

06.02.2019 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240000000054 , за попередньою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що службова особа КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, внесла недостовірні відомості у платіжну відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати працівникам КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області грошових коштів на загальну суму 23000 грн., внаслідок чого вчинила службове підроблення.

Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення чи виконані рукописні записи «1. ОСОБА_2» 2000» у рядку «1» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові» та «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_3, ОСОБА_4, чи іншою особою, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №12019240000000054 призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи виконані рукописні записи «1. ОСОБА_2» 2000» у рядку «1» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові» та «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_3, чи іншою особою ?

-Чи виконані рукописні записи «2. ОСОБА_5» 2000» у рядку «2» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові» та «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_3, чи іншою особою ?

-Чи виконані рукописні записи « Матвійчук Олександр 1000» у рядку «3» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові» та «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_4, чи іншою особою ?

-Чи виконані рукописні записи « 4 ОСОБА_6 2000» у рядку «4» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові» та «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_4, чи іншою особою ?

-Чи виконані рукописні записи « 5 ОСОБА_7 4000» у рядку «5» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові» та «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_4, чи іншою особою ?

-Чи виконані рукописні записи « 6 ОСОБА_8 4000» у рядку «6» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові» та «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_4, чи іншою особою ?

-Чи виконані рукописні записи « 7 ОСОБА_9 4000» у рядку «7» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові» та «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_4, чи іншою особою ?

-Чи виконані рукописні записи « 8 ОСОБА_10 4000» у рядку «8» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові» та «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_4, чи іншою особою ?

-Чи виконані рукописні записи «23000» нижче рядка «8» колонки «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_3, чи іншою особою ?

-Чи виконані рукописні записи «Всього: двадцять три тисячі гривень» нижче рядка «8» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові», «Сума», «Підпис в одержані» та «Примітки» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_3, чи іншою особою ?

-Чи виконані рукописні записи «ОСОБА_11: ОСОБА_4М.» нижче рукописного тексту «Всього: двадцять три тисячі гривень» колонок «Табельний номер», «Прізвище, ім’я, по батькові», «Сума», «Підпис в одержані» та «Примітки» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_3, чи іншою особою ?

-Чи виконаний підпис між рукописним текстом «ОСОБА_11:» та «ОСОБА_4М.» нижче рукописного тексту «Всього: двадцять три тисячі гривень» колонок «Прізвище, ім’я, по батькові» та «Сума» у платіжній відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати грошових коштів на загальну суму 23000 грн., ОСОБА_4, чи іншою особою ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити на дослідження експертам матеріали кримінального провадження № 12019240000000054 від 06.02.2019 року (за вимогою), а також об’єкти дослідження :платіжна відомості №46 за 22.11.2017 щодо виплати працівникам КП «Відродження» М’якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області грошових коштів на загальну суму 23000 грн., на 1 арк., яка знаходиться у справі «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік» у 1 томі, сторінка № 491; експериментальні зразки підписів та почерку : ОСОБА_4, які містяться на 7 аркушах паперу формату А-4; ОСОБА_4, які містяться на 7 аркушах паперу формату А-4; Експериментальні ОСОБА_3, які містяться на 5 аркушах паперу формату А-4; ОСОБА_3, які містяться на 5 аркушах паперу формату А-4; вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4, які містяться на : Договір №1 від 02.01.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 268-269, графа «В.М. Збаровський» колонки «Замовник» розділу «Юридичні адреси сторін»); Акт №16 від 20.09.2017, (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 408 графа «ОСОБА_11 ОСОБА_4М.» колонки «Виконавець»); Акт №15 від 20.09.2017, (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 409 графа «ОСОБА_11 ОСОБА_4М.» колонки «Виконавець»); Акт №17 від 20.09.2017, (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 410 графа «ОСОБА_11 ОСОБА_4М.» колонки «Виконавець»); Договір про надання послуг №25 від 20.09.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 411-412 графа «керівник ОСОБА_4» колонки «За виконавця» розділу «Підписи сторін»), Договір №22 від 18.09.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 413-414 графа «підпис» колонки «Продавець» розділу 8 «Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін»), Акт №10 від 19.09.2017, (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 415 графа «ОСОБА_11 ОСОБА_4М.» колонки «Виконавець»); Акт №9 від 19.09.2017, (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 416) графа «ОСОБА_11 ОСОБА_4М.» колонки «Виконавець»); Акт №11 від 19.09.2017, (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 417 графа «ОСОБА_11 ОСОБА_4М.» колонки «Виконавець»); Договір про надання послуг №23 від 19.09.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 418-419 графа «керівник ОСОБА_4» колонки «За виконавця» розділу «Підписи сторін»). Акт №14 від 19.09.2017, (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 420 графа «ОСОБА_11 ОСОБА_4М.» колонки «Виконавець»); Акт №12 від 19.09.2017, (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 421 графа «ОСОБА_11 ОСОБА_4М.» колонки «Виконавець»); Акт №13 від 19.09.2017, (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 422 графа «ОСОБА_11 ОСОБА_4М.» колонки «Виконавець»); Договір про надання послуг №24 від 19.09.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 423-424 графа «ОСОБА_12 ОСОБА_4» колонки «За виконавця» розділу «Підписи сторін»), Договір про надання послуг №358 від 20.10.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 508-509 графа «Замовник» розділу 2 «Обов’язки сторін», графа «Замовник» розділу 6 «Термін дії договору, інші умови», графа «ОСОБА_11 ОСОБА_4» колонки «Замовник» розділу 7 «Реквізити сторін»), Акт від 21.02.2017, (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 549, нижче рукописного тексту резолюції керівника» та рукописний текст у вигляді резолюції керівника ліворуч кутового штампу «Україна Комунальне підприємство «Відродження» Мякотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької обалсті ід. Код 38906233»); вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_13 які містяться на : Прибутковий касовий ордер №1 від 11.01.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 16 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №3 від 13.01.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 18 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» «найменування підприємства, установи, організації» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №4 від 03.02.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 42 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» «найменування підприємства, установи, організації» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №5 від 03.02.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 43 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №6 від 10.02.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 44 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» «найменування підприємства, установи, організації» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №7 від 10.02.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 45 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №10 від 02.03.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 95 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» «найменування підприємства, установи, організації» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №11 від 21.03.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 96 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №11 від 22.03.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 97 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №12 від 24.03.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 98 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №13 від 24.03.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 99 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» та «прийнято від»); Прибутковий касовий ордер №14 від 24.03.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 100 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ» та «прийнято від»);Прибутковий касовий ордер №25 від 19.05.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 203 графа «бухгалтер» та «касир», а також рукописний текст у графах «ідентифікаційний код ЄДРПОУ», «найменування підприємства, установи, організації» та «прийнято від»); Видатковий касовий ордер №22 від 19.05.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 205 графа «головний бухгалтер», а також рукописний текст у графах «найменування підприємства, установи, організації», «ідентифікаційний код ЄДРПОУ», «видати», «підстава», «сума»); Видатковий касовий ордер №21 від 18.05.2017 (справа «первинні оправдовуючі документи КП «Відродження» с. М’якоти 2017 рік», сторінка № 206 графа «головний бухгалтер», а також рукописний текст у графах «найменування підприємства, установи, організації», «ідентифікаційний код ЄДРПОУ», «видати», «підстава», «сума»); умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4, які містяться на : супровідний лист, вих. № 1955 від 20.02.2019;протокол тимчасового доступу до речей та документів від 25.02.2019; постанова про відібрання у ОСОБА_4 зразків для проведення експертизи від 26.03.2019; протокол про відібрання у ОСОБА_4 зразків підпису від 26.03.2019; протокол про відібрання у ОСОБА_4 зразків почерку від 26.03.2019; довідка, видана ОСОБА_4 від 25.02.2019; умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3, які містяться на: протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 25.02.2019; протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 26.03.2019; постанова про відібрання у ОСОБА_3 зразків для проведення експертизи від 26.03.2019; протокол про відібрання у ОСОБА_3 зразків підпису від 26.03.2019; протокол про відібрання у ОСОБА_3 зразків почерку від 26.03.2019, а також інші матеріали кримінального провадження №12019240000000054 від 06.02.2019 року, що мають значення для проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя