Ухвала суду № 81289208, 18.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/18318/18

н/п 1-кс/766/6526/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Кметь А.С., погоджене з прокурором прокуратури херсонської області Камінським П.А. про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018230000000378 за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, з числа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на протязі 2018 року та по теперішній час займаються незаконним придбанням, виготовленням та збутом психотропної речовини - амфетамін, на території м. Херсона та Херсонської області.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого УПН ГУНП в Херсонській області Іванова В.Д.. №18/9-348 від 02.04.2019 встановлено, що в ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230000000378 від 18.09.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230000000378 від 18.09.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 мною було проведено ряд оперативно-розшукових заходів направлених на документування протиправної діяльності, а саме постачання та збуту наркотиків, психотропних речовин та прекурсорів на території м. Херсона та Херсонської області останнім. За матеріалами ОРС № 2718807 від 20.04.2018 року, співробітниками УПН ГУНП в Херсонській області було отримано ухвалу слідчого судді апеляційного суду Херсонської області Заіченко В.Л. про дозвіл на проведення негласного оперативно-розшукового заходу - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме мобільного терміналу, який обслуговується оператором стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером НОМЕР_4, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В ході аналізу телефонних з'єднань фігуранта було встановлено гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2, користується мобільним телефоном НОМЕР_5. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно займаються виготовленням та збутом наркотичних та психотропних речовин на території м. Херсона та Херсонської області. Отримані грошові кошти від протиправної діяльності розділяють порівну між собою. В ході аналізу телефонних з'єднань фігуранта було також встановлено гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_3, та користується мобільним телефоном НОМЕР_6. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постачають наркотичні та психотропні речовини гр. ОСОБА_5 для подальшої реалізації серед споживчів наркотичних та психотропних речовин, як шляхом «закладок» так і безпосередньо в руки.

Також за матеріалами кримінального провадження № 12018230000000378 від 18.09.2018, було отримано ухвалу слідчого судді Херсонського апеляційного суду Кузнєцовой О.А. за якою проведено негласну слідчо-розшукову дію - накладання арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес-накладними ТОВ «Ін Тайм», ЄРДПОУ 32061200, які надходять на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_4, а саме: 22.11.2018 року в період з 10:21 до 10:35 годин в приміщенні ТОВ «Ін Тайм», відділення № 2, розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна 27 під час огляду вантажу за експрес-накладною № НОМЕР_1 ТОВ «Ін Тайм», ЄРДПОУ 32061200, який надійшов на ім'я ОСОБА_3 було вилучено зразок речовини жовтого кольору - прекурсор, обіг якого обмежено і стасовно якого встановлюються заходи контролю речоин фенілнітропропен, відповідно до висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України №1783 -НР.

Також, було отримано ухвалу слідчого судді Херсонського апеляційного суду Кузнєцовой О.А. про дозвіл на проведення негласного оперативно-розшукового заходу - візуального спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В ході проведення вище вказаного заходу було встановлено, що 23.11.2018 гр. ОСОБА_3 в приміщенні поштового відділення № 2 «Ін Тайм», розташованого за адресою м. Херсон, пр. Сенявіна 27, отримав поштове відправлення за експрес-накладною № НОМЕР_1. Після чого ОСОБА_3 разом з гр. ОСОБА_4 проїхали на а\м Volvo білого кольору, д/н НОМЕР_2 (який належить ОСОБА_3) до дачної ділянки НОМЕР_7, яка розташована на території садового товариства «Інгулець», Садівська сільська рада, Білозерського району, Херсонської області (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_8), де виготовили психотропну речовину - амфетамін.

Також за матеріалами кримінального провадження № 12018230000000378 від 18.09.2018, було отримано ухвалу слідчого судді Херсонського апеляційного суду Кузнєцовой О.А., за якою проведено негласну слідчо-розшукову дію - накладання арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес-накладними ТОВ «Ін Тайм», ЄРДПОУ 32061200, які надходять на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_5, а саме: 07.12.2018 року в період з 10:16 до 10:47 годин в офісному приміщенні ТОВ «Ін Тайм», відділення № 2, розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна 27 під час огляду вантажу за експрес-накладною № 3002681977 ТОВ «Ін Тайм» ЄРДПОУ 32061200, який надійшов на ім'я ОСОБА_4 було вилучено зразок речовини жовтого кольору - прекурсор, обіг якого обмежено і стасовно якого встановлюються заходи контролю речоин фенілнітропропен, відповідно до висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України №39 -НР.

Також за матеріалами кримінального провадження № 12018230000000378 від 18.09.2018, було отримано ухвалу слідчого судді Херсонського апеляційного суду Кузнєцовой О.А. за якою проведено негласну слідчо-розшукову дію - накладання арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес-накладними ТОВ «Ін Тайм», ЄРДПОУ 32061200, які надходять на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: вул. АДРЕСА_1, який в якості контактного вказує номер телефону НОМЕР_4, а саме: 22.12.2018 року в офісному приміщенні ТОВ «Ін Тайм», відділення № 2, розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна 27 під час огляду вантажу за експрес-накладною № 3002681977 ТОВ «Ін Тайм» ЄРДПОУ 32061200, який надійшов на ім'я ОСОБА_3 було вилучено зразок речовини жовтого кольору - прекурсор, обіг якого обмежено і стасовно якого встановлюються заходи контролю речовин фенілнітропропен, відповідно до висновку Херсонського НДЕКЦ МВС України №213 -НР.

В ході проведення НСРД за ухвалою слідчого судді Херсонського апеляційного суду Кузнєцовой О.А. - накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес-накладними ТОВ «Нова Пошта» та постановою про контроль за вчиненням у формі контрольованої поставки - 27.02.2019 року в офісному приміщенні ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе 5км під час огляду вантажу ТОВ «Нова Пошта», який надійшов на ім'я ОСОБА_4 було виявлено та вилучено зразок речовини прозорого кольору (оцтової кислоти), який направлено до НДЕКЦ для проведення експертизи.

В ході проведення НСРД за ухвалою слідчого судді Херсонського апеляційного суду Кузнєцовой О.А. накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки або отримання зразків з вантажів за експрес-накладними ТОВ «Ін Тайм» та постановою про контроль за вчиненням у формі контрольованої поставки - 28.02.2019 року в офісному приміщенні ТОВ «Ін Тайм», відділення № 2, розташованого за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна 27 під час огляду вантажу ТОВ «Ін Тайм», який надійшов на ім'я ОСОБА_3 було вилучено зразок речовини жовтого кольору (фенілнітропропен), який направлено до НДЕКЦ для проведення експертизи.

В ході проведення візуального спостереження встановлено, що 01.03.2019 гр. ОСОБА_3 в приміщенні поштового відділення № 2 «Ін Тайм», розташованого за адресою м. Херсон, пр. Сенявіна 27, отримав поштове відправлення, після чого разом з гр. ОСОБА_4, в приміщенні поштового відділення № 4 «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Патона 3-а отримали поштове відправлення, та проїхали до місця мешкання гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, який користується мобільним телефоном НОМЕР_9 за адресою: АДРЕСА_4, де виготовили наркотичні та психотропні речовини. В ході проведення ряду оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_6, обізнаний про злочину діяльність ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, надає своє помешкання для виготовлення психотропної речовини, а також безпосередньо збуває амфетамін серед споживачів, як шляхом «закладок» так і безпосередньо із рук в руки.

15.04.2019 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

16.04.2019 ОСОБА_3 в порядку передбаченому КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення обшуку 15.04.2019 місця мешкання підозрюваного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який упакований до спеціального пакету № 4478536;

- 4 банківській картки, а саме НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які упаковані до спеціального пакету INZ 1077559;

- грошові кошти в загальній сумі 1 800 гривень, які упаковані до спеціального пакету № 4504144;

- поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, який упакований до спеціального пакету № 4478535.

Зазначені вище речі та документи належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як виявлені безпосередньо за місцем його мешкання.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Під час обшуку було вилучено предмети, які мають значення для кримінального провадження та відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказані вилучені документи зберегли на собі його сліди та були об'єктом кримінально протиправних дій.

Тобто вилучені під час обшуку предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Положеннями ч. 6 ст. 236 КПК України визначено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасово вилученого майна під час обшуку, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту тимчасово вилученого майна, вилученого 15.04.2019 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3

Крім того, санкцією ч. 2 ст. 307 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, а без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання майбутнього вироку суду в цій частині неможливо. Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна, а саме грошових коштів підозрюваного ОСОБА_3, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який упакований до спеціального пакету № 4478536;

- 4 банківській картки, а саме НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, паспорт на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які упаковані до спеціального пакету INZ 1077559;

- грошові кошти в загальній сумі 1 800 гривень, які упаковані до спеціального пакету № 4504144;

- поліетиленовий пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, який упакований до спеціального пакету № 4478535, які належать ОСОБА_3, так як виявлені безпосередньо за місцем його мешкання та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: