
662/1829/18
2/662/56/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого судді - Решетова В.В.
секретар судового засідання – Сушко Н.І.
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 5 квітня 2006 року померла її мати ОСОБА_5. Після смерті матері відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_4 сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, розміром 4,98 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС № 000390, який видано Новотроїцькою райдержадміністрацією 15.10.2004 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00391.Спадкоємцями першої черги за законом були – позивач, її рідна сестра ОСОБА_2 та рідний брат ОСОБА_6.30 серпня 2008 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку в земельній ділянці.30 серпня 2008 року моїй сестрі ОСОБА_2 також було видано свідоцтво проправо на спадщину за законом на 1/3 частку вищевказаної земельної ділянки. Оскільки, рідний брат ОСОБА_6 постійно проживав та був зареєстрований за місцем відкриття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину на 1/3 частку у земельній ділянці.
19 грудня 2009 року ОСОБА_6 помер. Спадкоємців за першою чергою не мав, оскільки не був одружений, не мав своїх рідних дітей, батьки на той час померли.
При звернені позивача до Нотаріальної контори з питання прийняття та оформлення спадщини їй було повідомлено, що вона пропустила строк для подачі заяви про оформлення спадщини та те, що його можна поновити лише через суд. Позивач не звернулася у встановлений 6 місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала за межами території України, тому про смерть брата дізналась лише на початку липня 2018 року, коли повернулась в Україну.
Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилась, її інтереси були представлені адвокатом ОСОБА_1, яка позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради до судового засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та будучи допитаною в якості свідка суду показала, що не заперечуює щодо прийняття спадщини її сестрою ОСОБА_3 та підтвердила, що у померлого брата ОСОБА_6 інших родичів не має, так як він не мав власної сім’ї.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона є донькою позивача. Після смерті її дядька відкрилась спадщина. Ії мати /позивач/ не знала про смерть брата, так як перебувала за межами території України.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та свідків, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ №025702 від 07.04.2006 року, 05.04.2006 року померла ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 000390 від 15.10.2004 року /а.п.18/.
Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 13.08.2008 року по 1/3 частині спадкового майна отримали доньки спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Її сину ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за законом не видано.
Довідкою ОСОБА_4 сільської ради підтверджено факт проживання ОСОБА_6 з його матір’ю ОСОБА_5 за адресою с. Овер’янівка вул.. Робоча, 22, Новотроїцького району, Херсонської області по день їх смерті. Таким чином ОСОБА_6 мав фактичне прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5 /а.п.20/.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ №102795 від 23.12.2009 року, 19.12.2009 року помер ОСОБА_6.
Після його смерті спадкова справа відсутня, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, що підтверджується повідомленням державної нотаріальної контори від 16.01.2019 року № 30 та інформаційної довідки від 20.11.2018 року № 54155354.
При звернені позивача до Нотаріальної контори з питання прийняття та оформлення спадщини їй було повідомлено, що вона пропустила строк для подачі заяви про оформлення спадщини та рекомендовано звернутися до суду.
Позивач не звернулася у встановлений 6 місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона перебувала за межами території України та не знала про смерть брата ОСОБА_6.
Згідно дослідженого у судовому засіданні витягу зі спадкового реєстру, інших осіб, які прийняли спадщину немає.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності слід прийти до висновку, що вони підтверджують один одного, логічно співвідносяться.
Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Беручи до уваги викладене, обставини справи, суд приходить до висновку, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим, вважає за необхідне визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1269, 1272ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 19 грудня 2009 року в с. Овер’янівка, Новотроїцького району, Херсонської області.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В.Решетов
Судове рішення № 81289050, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/1829/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: