
копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2019 р. Справа № 608/106/19
Номер провадження1-кп/608/95/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
прокурора Миколюка О. М.,
потерпілого ОСОБА_1,
цивільного позивача ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018210190000256 від 05 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся в суд з вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді від 07 червня 2018 року було накладено арешт на його автомобіль марки «Тойота Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_1 та який знаходиться зараз на території спец-майданчика Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для утримання транспортних засобів.
Арешт на даний автомобіль було накладено в рамках кримінального провадження № 12018210190000256 від 05 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України. Вказаний арешт було накладено з метою фактичного збереження транспортного засобу в такому стані, в якому він був безпосередньо після ДТП та недопущення втручання сторонніх осіб до роботи його вузлів та агрегатів, у зв’язку з проведенням ряду судових експертиз, що при сторонньому втручанні в роботу вузлів та агрегатів або спричиненні іншої шкоди може істотно вплинути на хід досудового розслідування. На даний момент, всі сліди кримінального правопорушення, які утворилися внаслідок ДТП на його автомобілі зафіксовані, усі експертизи проведені у повному обсязі, а тому немає необхідності в подальшому утриманні автомобіля марки «Тойота Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_1 на території спец майданчика Чортківського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області. Окрім того зазначив, що авто зберігається під відкритим небом, умови зберігання речових доказів не відповідають вимогам, а тому авто псується внаслідок впливу атмосферних явищ, що вимагає додаткового догляду за транспортом з метою його належного збереження та уникнення додаткових пошкоджень, знищення авто.
Посилаючись на норми ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, ОСОБА_4 просить скасувати арешт автомобіля.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задоволити.
Прокурор Миколюк О. М., потерпілий ОСОБА_1, цивільний позивач ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотання ОСОБА_4..
Суд, заслухавши клопотання та думку учасників процесу, вважає, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05 червня 2018 року біля 13 год. 40 хв. водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем марки «Тойота Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Шевченка м. Чорткова на нерегульованому перехресті із вул. Незалежності, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, де допустив зіткнення із вказаним автомобілем. У результаті зіткнення пасажири автомобіля «Ауді 100» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями доставлені в Чортківську ЦКРЛ для надання медичної допомоги.
05 червня 2018 року в ході проведення огляду було вилучено автомобіль марки «Тойота Кемрі», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії СХК 238538.
07 червня 2018 року ухвалою слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області накладено арешт на автомобіль марки «Тойота Кемрі» реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК № 238538.
На даний час кримінальне провадження перебуває в суді, проведено всі необхідні експертизи та надано висновки судових експертиз.
Абзацом другим ч.1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та задовольняє його, оскільки, необхідність накладення арешту майна відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 175 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль НОМЕР_3, який на правах власності відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК 238538 належить ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала про скасування арешту майна підлягає негайному виконанню.
Копія вірна
Суддя:/підпис/
Ухвала набрала законної сили 19 квітня 2019 року.
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/106/19.
Суддя: Н. З. Коломієць
Судове рішення № 81288864, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/106/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: