Ухвала суду № 81288614, 09.04.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/6529/18

н.п. 2/415/288/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участі секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лисичанського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ Форвардінг» про стягнення заборгованості по заробітній платі інших платежів, які підлягають сплаті при звільненні, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати та інших платежів при звільненні у розмірі 20000 грн., обґрунтовуючи тим, що при звільненні розрахунок проведений не був.

23 серпня 2018 року ухвалою судді прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

21 вересня 2018 року ухвалою судді відкладено розгляд справи та призначено та призначено судове засідання з повідомленням сторін на 9 квітня 2019 року.

02 квітня 2019 р. канцелярією Лисичанського міського суду зареєстровано заяву позивача про уточнення позовних вимог від 27.03.2019 р., в якій він просив:

-позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості із заробітної плати залишити без розгляду;

-стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виплат в сумі 34764,67 грн.

Згідно із п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час розрахунку є новими позовними вимогами, оскільки не збільшують розмір заявлених вимог, т.я. не є вимогами про стягнення заробітної плати. Також ця заява не є одночасною зміною як підстави так і предмету позову, т.я. позивач просить залишити позовні вимоги про стягнення заробітної плати без розгляду. Окрім того, одночасна заміна підстави та предмету не передбачена діючим законодавством.

Права на заявлення нових за підставою та предметом позовних вимог у межах вж відкритого провадження по справі ЦПК України не передбачає.

Також ЦПК України не регулює правові наслідки подання такої заяви, тому суд виходить з положень ст.10 ч.9 ЦПК України та застосовує аналогію закону.

Так, на підставі ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, які ним не заявлялися, суд вважає, що у позивача відсутнє право на подання такої заяви у межах відкритого провадження, та застосовує за аналогією закону правові наслідки відсутності певного права під час звернення до суду, передбачені ЦПК України, тобто повернення заяви.

Разом з цим, суд вважає необхідним зауважити, що повернення заяви не є обмеженням доступу до суду, бо не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічними вимогами в належному порядку наказного або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви про стягнення з відповідача заборгованості із заробітної плати без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 126, 197 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу.

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ Форвардінг», код 36858306, яке розташоване за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7А, офіс 8-5, про стягнення заборгованості по заробітній платі інших платежів, які підлягають сплаті при звільненні - залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 право окремого звернення до суду з позовними вимогами, викладеними в заяві про уточнення позовних вимог щодо стягнення з відповідача середнього заробітку за весь час затримки виплат в сумі 34764,67 грн., або із заявою про видачу судового наказу з аналогічними вимогами.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її оголошення.

Суддя: