
Пров. № 2/409/110/19
Справа №409/2326/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Бушлі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
30.10.2018 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № 329_035 від 13.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік з терміном на 36 місяців. В якості забезпечення позовних вимог між Позивачем,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договіри поруки № 1/329_035 та № 2/329_035 від 13.12.2013 року року, відповідно до яких Поручителі зобов’язалися перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за Кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, так як станом на 06.08.2018 р., в результаті невжиття відповідачами заходів погашення боргу наявна заборгованість складає 46171,81 грн., яка складається:
- борг за кредитом - 16045,60 грн.
- проценти за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 01.02.2017р. - 13513,43 грн.
-інфляційні втрати банку за прострочення сплати кредиту за період з серпня 2014р. по липень 2018р. - 7703,50 грн.
-інфляційні втрати банку за прострочення сплати відсотків за період з серпня 2014р. по липень 2018р. - 6413,76 грн.
-три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.08.2014р. по 05.08.2018р. - 358,21 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 05.08.2018р. - 1137,31 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення на сайті суду, причин неявки суду не повідомили.
18.04.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору № 329_035 від 13.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік з терміном на 36 місяців. В якості забезпечення позовних вимог між Позивачем,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договіри поруки № 1/329_035 та № 2/329_035 від 13.12.2013 року, відповідно до яких Поручителі зобов’язалися перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов’язання за Кредитним договором, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, так як станом на 06.08.2018 р., в результаті невжиття відповідачами заходів погашення боргу наявна заборгованість складає 46171,81 грн., яка складається:
- борг за кредитом - 16045,60 грн.
- проценти за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 01.02.2017р. - 13513,43 грн.
-інфляційні втрати банку за прострочення сплати кредиту за період з серпня 2014р. по липень 2018р. - 7703,50 грн.
-інфляційні втрати банку за прострочення сплати відсотків за період з серпня 2014р. по липень 2018р. - 6413,76 грн.
-три проценти річних за прострочення сплати кредиту за період з 01.08.2014р. по 05.08.2018р. - 358,21 грн.;
-три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2014р. по 05.08.2018р. - 1137,31 грн.
У відповідності зі ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності зі ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ст.13 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.
Оскільки відповідно до умов договорів поруки № 1/329_035 та № 2/329_035 від 13.12.2013 року поручителі зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в солідарному порядку з боржника та поручителів, у зв'язку з чим в цій частині позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263– 265 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" – задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за Договором № 329_035 від 13.12.2013 року у розмірі 46171,81 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн., всього 47933,81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його отримання.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", місце знаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, р/р 373910030, МФО 304665, код ЄДРПОУ 09304612.
Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Запорожченко, 9/1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Запорожченко, 9/1.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_4
Судове рішення № 81288371, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2326/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: