Ухвала суду № 81288234, 16.04.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1044/19

провадження №: 2/398/1017/19

УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 28022, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, сел. Новоселівка, вул. Виноградна, 6, фактично проживає за адресою: 28023, Кіровоградська обл., м. Олександрія, сел. Пантаївка, вул. Шевченка, 31, кв. 9,

до ОСОБА_2, встановити місце реєстрації не двалося, останнє відоме місце проживання: 93730, Луганська обл., Слов’яносербський р-н, с. Весела Гора, вул. Октябрська, 15,

про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач звернулася з вищевказаною позовною заявою, у якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням суду від 03.02.2015 року у справі №398/2546/15-ц стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь кошти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 813 грн. на місяць. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що являється матір’ю малолітнього ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 в останнє бачив сина в травні 2014 року, вихованням та матеріальним утримання сина відповідач не займається, коштів на утримання дитини у добровільному порядку не надає, зі святами не вітає. Наразі проживає в Луганській області, з дитиною не спілкується та не підтримує зв’язку з позивачем з приводу здоров’я сина, стану справ у дитячому садочку, підготовки до школи. Відповідач повністю самоусунувся від виконання покладених на нього батьківських обов’язків по вихованню сина ОСОБА_4. Також зазначає, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 серпня 2015 року по справі №398/2546/15-ц з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частина всіх його заробітків (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15 вересня 2031 року. Оскільки розмір та джерело заробітку відповідача їй невідомий, відповідно до ст. 192 СК України просить змінити розмір аліментів на рівні 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Також суд звертає увагу на те, що у разі, якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, такий позов може подаватися за вибором позивача.

У позовній заяві третьою особою зазначено службу у справах дітей Слов’яносербської районної державної адміністрації Луганської області. Крім цього в матеріалах справи присутнє клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Керуючись ст. 56 ЦК України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 19 СК України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі службу у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України суд зобов'язує службу у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування надати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, 15.09.2013 року.

Щодо залучення служби у справах дітей Слов’яносербської районної державної адміністрації Луганської області суд зазначає, що рішення по даній справі жодним чином не вплине на його права та обов’язки, дитина проживає на території Олександрійського району, тому підстав для участі у справі в якості третьої особи суд не вбачає.

Вказана справа відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Залучити до участі у справі службу у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки і піклування (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, 59).

Зобов'язати орган опіки та піклування Виконавчого комітету Олександрійської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, 15.09.2013 року.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 03 липня 2019 року на 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія Кіровоградської області.

Установити 15-денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити третій особі 10-денний строк для подання пояснень, аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з моменту отримання даної ухвали або 10-денний строк для подання пояснень щодо відзиву з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.