Ухвала суду № 81288155, 19.04.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1247/19

2/405/183/19

УХВАЛА

"19" квітня 2019 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання ПП «Юліус Трейд» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_2, Приватного підприємства «Цитрус Лайм» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_2, Приватного підприємства «Цитрус Лайм» про визнання права власності.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні до розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1104/18 за позовом ПП «Юліус» до ПП «Цитрус лайм», ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним договору, виключення записів з Державного реєстру.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатись на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2018 року відкрито провадження у справі № 912/1104/18 за позовом ПП «Юліус» до ПП «Цитрус лайм», ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним договору, виключення записів з Державного реєстру. За результатами розгляду якої буде встановлено чи має ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» права іпотекодержателя на нежитлове приміщення (вбудовано-прибудоване), що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 22-А, площею 121,7 кв.м, тобто на нерухоме майно право власності на яке просить визнати позивач. На даний час справа не розглянута.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення повного кола осіб, які мають бути залучені до участі в справі, задля недопущення порушення їх прав на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ПП «Юліус Трейд» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_2, Приватного підприємства «Цитрус Лайм» про визнання права власності - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Юліус Трейд» до Приватного підприємства «Юліус», ОСОБА_2, Приватного підприємства «Цитрус Лайм» про визнання права власностідо набранням законної сили рішенням суду у справі № 912/1104/18 за позовом ПП «Юліус» до ПП «Цитрус лайм», ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним договору, виключення записів з Державного реєстру.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко