Ухвала суду № 81287751, 19.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/629/15-к

Номер провадження 1-кп/404/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі колегії:

головуючого судді – Павелко І.Л

членів колегії – Куценко О.В., Іванової Н.Ю.

за участі секретаря – Гасюк О.О.

за участю прокурора – Кривонос В.П.

обвинуваченних – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12014120000000008 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 307, ч. 3 ст. 311,ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України; ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження № 12014120000000008 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2018 року ОСОБА_3, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 12017120020010167 від 05.09.2017 року, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

11.10.2018 року до суду надійшла заява засудженого за вироком від 03.08.2018 року та обвинуваченого по кримінальному провадженню № 12014120000000008 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції, оскільки він відбуває покарання по вироку від 03.08.2018 року у Вознесенській виправній колонії № 72 в м. Вознесенськ, Миколаївської області.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення поданої заяви ОСОБА_3І .

Відповідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи. Головною умовою проведення дистанційного судового провадження є згода обвинуваченої особи.

Враховуючи, що на проведенні судового засідання в режимі відеоконференції наполягає обвинувачений ОСОБА_3, а учасники процесу не заперечують проти задоволення заяви, мають місце наявні підстави щодо її задоволення.

Суд постановляє ухвалу про проведення судового провадження в режимі відеоконференцзв'язку, копія якої направляється в установу виконання покарань для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Забезпечення проведення відеоконференції(дистанційного судового провадження) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Вознесенської виправної колонії № 72, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції - задовольнити .

Розгляд обвинувального акта по кримінальному провадженню № 12014120000000008 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 309 КК України; ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України; ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 та ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, призначені на 15-00 год. 30.05.2019 року, на 15-00 год. 30.07.2019 року, на 15-00 год. 31.07.2019 року здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.08.2018 року провести в режимі відео конференції(дистанційного судового провадження), забезпечення якої доручити начальнику Вознесенської виправної колонії № 72, що знаходиться за адресою: вул. Київська, 300, м. Вознесенськ, Миколаївської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Вознесенської виправної колонії № 72 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко