Рішення № 81287653, 18.04.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

18.04.2019

ЄУН №389/952/19

Провадження №2-о/389/35/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м.Знам’янка

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що зі свідоцтвом про народження її родове прізвище зазначено як ОСОБА_2. 24.10.1981 вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, при цьому у свідоцтві про шлюб її родове прізвище було зазначено ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_2. У березні 1985 року її було прийнято у члени колгоспу «Україна» с.Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області та видано трудову книжку колгоспника на ім’я ОСОБА_5 (запис здійснено російською мовою), оскільки на той час вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 і їй було присвоєне прізвище чоловіка. Від шлюбу у них народилися діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

29.05.1985 року рішенням Знам’янського районного суду Кіровоградської області її шлюб із ОСОБА_3 було визнано недійсним, при цьому в судовому рішенні її родове прізвище також було зазначено як ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_2. 01.08.1987 вона під родовим прізвищем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_8.

У січні 2019 року вона звернулася до Знам’янського відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності. При перевірці документів було встановлено, що її прізвище у трудовій книжці, виданої на ім’я ОСОБА_5 (запис здійснено російською мовою) та у свідоцтвах про народження її дітей не збігаються з теперішнім її прізвищем ОСОБА_8, при цьому також існує розбіжність між свідоцтвом про її народження, де її прізвище зазначене як ОСОБА_2, та свідоцтвом про шлюб з ОСОБА_3, де її прізвище зазначено як ОСОБА_4.

Зазначена невідповідність у її прізвищі, а також неможливість документально підтвердити родинний зв’язок між нею та її дітьми унеможливлює її право на отримання пенсії, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої вирішення питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії I-ОЛ №157492 заявник народилася 23.10.1964 і її прізвище, ім’я та по батькові зазначені як ОСОБА_2, про що Дмитрівською сільською радою Знам’янського району Кіровоградської області 05.11.1964 зроблено відповідний актовий запис №92.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00021276744 від 24.10.2018, заявник 24.10.1981 у Дмитрівській сільській раді Знам’янського району Кіровоградської області за актовим записом №66 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_3. При цьому прізвище заявника до державної реєстрації шлюбу зазначене як ОСОБА_4.

Від даного шлюбу із ОСОБА_3 у заявника народилися діти ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтвах про народження яких серії I-ОЛ №095520 та серії II-ОЛ №309245 відповідно батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_11.

13.03.1985 заявник прийнята у члени колгоспу «Україна» Знам’янського району Кіровоградської області, де їй було видано трудову книжку колгоспника серії УКР №0666578 на ім’я ОСОБА_5 (запис здійснено російською мовою).

Рішенням Знам’янського районного суду Кіровоградської області від 29.05.1985 шлюб заявника із ОСОБА_3 визнано недійсним. При цьому в судовому рішенні дошлюбне прізвище заявника зазначено як ОСОБА_4.

01.08.1987 у Дмитрівській сільській раді Знам’янського району Кіровоградської області за актовим записом №30 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації якого заявнику присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ОЛ №075067.

Згідно з паспортом громадянина України серії ЕА №968189, виданим 20.08.2002 Знам’янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім’я та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області 26.11.2018 за №1307, заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) М.О. зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою, інша ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на території Дмитрівської сільської ради не обліковується та не проживає.

Згідно з листом Знам’янського відділу обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 18.03.2019 №780/02-05 заявнику відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності, оскільки у свідоцтві про її народження вона значиться як ОСОБА_2, у ОСОБА_8 про підтвердження дошлюбного прізвища вона записана як ОСОБА_4, у свідоцтвах про народження її дітей у графі «мати» зазначена ОСОБА_11, тому існує розбіжність у документах, що підтверджують трудовий стаж заявника та її родинний зв'язок з доньками.

Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз’яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника. Також суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин судом достовірно встановлено родинний зв'язок між заявником та її дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а також те, що на ім’я заявника ОСОБА_5 (запис здійснено російською мовою) видано трудову книжку колгоспника серії УКР №0666578.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення даних фактів породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право та надає заявнику можливість реалізувати своє право на отримання пенсії по інвалідності, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області, є матір’ю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6, трудової книжки колгоспника серії УКР №0666578, виданої колгоспом «Україна», розташованим на території Знам’янського району Кіровоградської області, на ім’я ОСОБА_5 (запис вчинено російською мовою).

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження: вул.Соборна,7«а», м.Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20632802.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_12