
29.03.2019
Провадження № 1-кп/389/327/17
ЄУН 389/3090/17
У Х В А Л А
29 березня 2019 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Тьор Є.М.,
при секретарі – Пахуті Н.М.,
за участю прокурора - Шевченка Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Знам’янка Кіровоградської області кримінальне провадження за №12017120160002313 від 24 листопада 2017 року, відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченого в судове засідання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 05 лютого 2019 року, 01 березня 2019, 14 березня 2019 року та 29 березня 2019 року не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка для вручення в суді де містяться підписи останнього. На даний час поважність причин неявки обвинуваченого суду не доведено. Останній знає, що відносно нього розглядається кримінальне провадження, однак не цікавиться провадженням та уникає явки до суду.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що неявка вказаної особи позбавляє можливості розглянути кримінальне провадження у встановленому законом прядку та строки, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання органом який здійснював досудове розслідування.
Керуючись ст.323 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про застосування приводу обвинуваченого в судове засідання - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120160002313 від 24 листопада 2017 рокувідносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України- відкласти на 12 год. 00 хв. 19 квітня 2019 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. (099) -651-62-36, доставивши його до Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області (каб. 6) на 12 год. 00 хв. 19 квітня 2019 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору Знам’янської місцевої прокуратури ОСОБА_2, який приймає участь в розгляді справи, для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 81287642, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3090/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: