
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2019 Справа №607/9405/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Гоцко Н.Л., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів, –
В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018210000000035 від 07.11.2018 за фактами збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та збуту незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного податку за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.
Старший слідчий з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: призначити у кримінальному провадженні №32018210000000035 проведення судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити відповідним експертним установам, експертам. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: - Чи виготовлені на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск марок акцизного податку, представлені на експертизу смужки паперу із написом «Марка акцизного податку», із зазначенням серії та номеру, а саме: 11 АААД 113266 09/18 25,392 грн., якщо ні, то яким способом нанесені зображення на даних об’єктах? Для дослідження експертам надати зразки смужки паперу із написами «Марка акцизного податку», із зазначенням наступних серії та номеру, а саме: 11 АААД 113266 09/18 25,392 грн., яка знаходяться в паперовому конверті білого кольору, який опечатаний биркою № 34 із пояснювальним написом, підписами учасників, понятих, слідчого та відтиском печатки СУФР ГУ ДФС в Тернопільській області. При проведені експертизи дозволити використання об’єктів дослідження. Зобов’язати експертну установу, якій буде доручено проведення даної експертизи, надати старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1 висновок експерта за результатами судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №32018210000000035.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що громадянин ОСОБА_3, 25.04.1970р.н. (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1) протягом 2018-2019рр. організував збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв обклеєних підробленими марками акцизного податку, спирту та тютюнових виробів на території Тернопільської області.
Крім цього, в ході досудового розслідування, відповідно до відомостей отриманих від оперативного управління ГУ ДФС у Тернопільській області (лист №10/19-00-21-06-04 від 15.02.2019) постачальником незаконно виготовлених алкогольних напоїв обклеєних підробленими марками акцизного податку, спирту та тютюнових виробів ОСОБА_3 є ОСОБА_4, 31.03.1963р.н. (РНОКПП НОМЕР_1).
Зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв обклеєних підробленими марками акцизного податку, спирту та тютюнових виробів ОСОБА_4 здійснює в магазині «Гуртівня», за адресою: Тернопільська область, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 7 за місцем здійснення господарської діяльності СМП «Крок» (код ЄДРПОУ 14046968), директором якого є ОСОБА_4.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.02.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку магазину «Гуртівня» за адресою: Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 7, право власності на який зареєстровано за ТОВ «СМП «Крок».
21.02.2019 року, на підставі зазначеної ухвали проведено обшук в магазині «Гуртівня» за адресою: Тернопільська область, Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. Тернопільська, 7, право власності на який зареєстровано за ТОВ «СМП «Крок» за результатами якого виявлено та вилучено наступне:
-100 (сто) пачок сигарет з написом «Marvel Blue» без марок акцизного податку та 20 (двадцять) пачок сигарет з написом «Marvel Blue Demi» без марок акцизного податку, які поміщено в картонну коробку, яку опечатано биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих, учасників слідчої дії, та відтиском печатки «Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області;
-120 (сто двадцять) пачок сигарет з написом «Marvel Red» без марок акцизного податку, які поміщено в картонну коробку, яку опечатано биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих, учасників слідчої дії, та відтиском печатки «Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області;
-90 (дев’яносто) пачок сигарет з написом «Astpa» без марок акцизного податку, які поміщено в картонну коробку, яку опечатано биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих, учасників слідчої дії, та відтиском печатки «Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області;
-40 (сорок) пачок сигарет з написом «Прима» без марок акцизного податку, які поміщено в картонну коробку, яку опечатано биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих, учасників слідчої дії, та відтиском печатки «Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області;
-70 (сімдесят) пачок сигарет з написом «Ritm» без марок акцизного податку, які поміщено в картонну коробку, яку опечатано биркою з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих, учасників слідчої дії, та відтиском печатки «Слідче управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області;
-23 (двадцять три) картоних коробки із поліетиленовим пакетом срібного кольору всередині, та краником для випуску рідини, заповнені рідиною з запахом спирту;
-2 (два) упакування, обгорнутих поліетиленовою плівкою із картонним дном, у кожному з яких міститься 20 скляних пляшок об’ємом 0,5 літра кожна, з наклеєними етикетками «Олександрія Кришталева», які повністю заповнені прозорими рідинами, закорковані корками, горловини яких обклеєні смужками паперу з написом «марка акцизного податку»;
-1 (одне) упакування, обгорнуте поліетиленовою плівкою із картонним дном, у якому міститься 14 скляних пляшок об’ємом 0,5 літра кожна, з наклеєними етикетками «ОСОБА_5 Супер», які повністю заповнені прозорими рідинами, закорковані корками, горловини яких обклеєні смужками паперу з написом «марка акцизного податку»;
-14 (чотирнадцять) упакувань, обгорнутих поліетиленовою плівкою із картонним дном, у кожному з яких міститься 20 скляних пляшок об’ємом 0,5 літра кожна, з наклеєними етикетками «Пшенична», які повністю заповнені прозорими рідинами, закорковані корками, горловини яких обклеєні смужками паперу з написом «марка акцизного податку».
Постановою від 22.02.2019 року вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування з метою встановлення належності смужок паперу до предмету злочину, передбаченого ст. 199 КПК України (марки акцизного податку) виникла необхідність у проведені судово – технічної експертизи документів, смужок паперу із написами «Марка акцизного податку», якими обклеєні горловини вище вказаних скляних пляшок.
Приймаючи до уваги той факт, що для вирішення питання про те, чи відповідають встановленому зразку марок акцизного податку вищевказані смужки паперу схожі на марки акцизного податку, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово – технічної експертизи документів.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності достатніх підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У зв’язку з тим, що проведення судово – технічної експертизи документів, здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, та те, що для з'ясування даних питань необхідні спеціальні знання в галузі хімії, а тому просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи документів – задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №32018210000000035 проведення судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи виготовлені на державному спеціалізованому підприємстві, що здійснює випуск марок акцизного податку, представлені на експертизу смужки паперу із написом «Марка акцизного податку», із зазначенням серії та номеру, а саме: 11 АААД 113266 09/18 25,392 грн., якщо ні, то яким способом нанесені зображення на даних об’єктах?
Для дослідження експертам надати зразки смужки паперу із написами «Марка акцизного податку», із зазначенням наступних серії та номеру, а саме: 11 АААД 113266 09/18 25,392 грн., яка знаходяться в паперовому конверті білого кольору, який опечатаний биркою № 34 із пояснювальним написом, підписами учасників, понятих, слідчого та відтиском печатки СУФР ГУ ДФС в Тернопільській області.
При проведені експертизи дозволити використання об’єктів дослідження.
Зобов’язати експертну установу, якій буде доручено проведення даної експертизи, надати старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1 висновок експерта за результатами судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №32018210000000035.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6
Судове рішення № 81287069, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/9405/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: