
Справа № 369/12955/17
Провадження №2/369/894/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Раситюк М.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
21 травня 2018 року у судовому засіданні представником позивача подано заяву про забезпечення доказів, яку протокольною ухвалою судді було задоволено частково.
10 грудня 2018 року у судовому засіданні на обговорення постановлено питання про витребування спадкової справи з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори .
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є встановлення факту проживання однією сім’єю, чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який помер 27.11.2016 року.
З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведена Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання та витребувати із Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлого 27.11.2016 року ОСОБА_5.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Витребувати з Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті 27 листопада 2016 року ОСОБА_5.
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.В.Дубас
Судове рішення № 81286184, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/12955/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: