Ухвала суду № 81285677, 18.03.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4208/18

Провадження № 2-во/589/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка питання про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2018 року виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованість в розмірі 6102 грн 41 коп. за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2016 року по 30.07.2018 року.

26 лютого 2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», в якій він зазначає, що в резулятивній частині судового наказу невірно вказано по батькові одного з боржників, а саме: по батькові ОСОБА_2, вказано як «Вікторович», замість «Віталійович».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно при складанні тексту судового наказу судом допущена описка, а саме: в резулятивній частині судового наказу по батькові боржника ОСОБА_2, вказано як «Вікторович», замість «Віталійович».

З огляду на вказане суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 листопада 2018 року у справі № 589/4208/18, провадження 2-н/586/18, вказавши в резулятивній частині судового наказу по батькові боржника ОСОБА_2 - «Віталійович», замість «Вікторович».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4