Рішення № 8128551, 25.01.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа №2-174/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Чейчук Ю.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту набуття права власності та визнання права власності на майно у спадок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12.06.2009 року померла його баба ОСОБА_3. При житті баба склала заповіт, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на час смерті заповіла своєму онуку ОСОБА_2. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Маяковського в селі Селичівка Баришівського району Київської області та грошові заощадження. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся у встановлений законом шестимісячний термін та отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, але отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на іншу частину спадкового майна не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок та не мав відомостей про наявність грошових заощаджень, тому змушений був звернутись до суду з даною позовною заявою. Вважає, що прийняв спадщину після смерті баби, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін. Просить суд встановити факт належності на праві власності житлового будинку померлій 12.06.2009 ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Маяковського в селі Селичівка Баришівського району Київської області та на грошові заощадження.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.

На попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснив суду, що після смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Маяковського в селі Селичівка Баришівського району Київської області та грошові заощадження. Спадщину прийняв у встановленому законом порядку, але не має можливості оформити спадкові права на спадковий житловий будинок та грошові заощадження, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок і не мав відомостей про наявність грошових заощаджень. Після смерті баби спадкоємці за законом, які мають право на обов,язкову частину у спадковому майні, звернулись до державного нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлений позов та просив суд встановити факт належності на праві власності житлового будинку померлій 12.06.2009 ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Маяковського в селі Селичівка Баришівського району Київської області та на грошові заощадження, оскільки позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину шляхом подачі заяви у шестимісячний термін до державної нотаріальної контори.

Представник відповідача по справі Селичівської сільської ради Баришівського району у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Селичівської сільської ради надійшов лист про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та з проханням слухати справу у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення на попередньому судовому засіданні без участі представника відповідача по справі.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 12 червня 2009 року у віці 78 років померла ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 13.06.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 15 виконкомом Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області. При житті 05 квітня 2005 року спадкодавець ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла онуку ОСОБА_2.

В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок №1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Маяковського в селі Селичівка Баришівського району Київської області та грошові заощадження. Відповідно до наданої суду спадкової справи №543/09 до майна померлої 12.06.2009 року ОСОБА_3, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 28 листопада 2009 року звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, спадкоємці за законом першої черги діти померлої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 28.11.2009 року звернулись до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. Спадкоємець ОСОБА_2 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, але отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок та грошові заощадження не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок та не мав відомостей про наявність грошових заощаджень. Право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок підтверджується довідкою №464 від 02.12.2009 року Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, з якої вбачається, що згідно запису погосподарської книги №3 від 2006 року ОСОБА_3 є власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Селичівка по вулиці Маяковського,1 Баришівського району. Відповідно до довідки №187 від 25.12.2009 року Бориспільського відділення №3036 на ім,я ОСОБА_3 мається залишок грошових внесків, які знаходяться у Баришівській філії №3036/037 Бориспільського відділення №3036 ВАТ «Ощадбанк». Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті баби, так як звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про успадкування” № 4 від 24.06.1983 року шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведенні поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Маяковського в селі Селичівка Баришівського району Київської області та грошові заощадження.

Встановлене судом стверджується :

- копією паспорта ОСОБА_2, який народився 05 червня 1971 року в с.Селичівка Баришівського району Київської області, серії СК №767192;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, померлої 12.06.2009 року, серії 1-ОК №154980, виданого 13.06.2009 року;

- копією заповіту від 05 квітня 2005 року заповідача ОСОБА_3;

- копією витягу №22270740 від 28.11.2009 року про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3;

- довідкою №187 від 25 грудня 2009 року Бориспільського відділення №3036 про залишок грошових внесків на ім,я ОСОБА_3;

- копією технічного паспорта на житловий будинок по вулиці Маяковського,1 в с.Селичівка Баришівського району власника ОСОБА_3;

- довідкою №464 від 02.12.2009 року Селичівської сільської ради Баришівського району про те, що ОСОБА_3, яка померла 12.06.2009 року являється власницею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Селичівка по вулиці Маяковського,1 Баришівського району Київської області;

- копією спадкової справи №543/09 до майна померлої 12.06.2009 року ОСОБА_3.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4, 130, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності”, п.4 Постанови Пленуму ВС України “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” №4 від 24.06.1983 року,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок №1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Маяковського в селі Селичівка Баришівського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на грошові внески, які знаходяться на зберіганні у Баришівській філії №3036/037 Бориспільського відділення №3036 ВАТ «Державний ощадний банк України» (рахунок №9155113283 – 3241 гривня 19 копійок, №1733 – 0 гривень 32 копійки, №9155114782 – 229 гривень 26 копійок).

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя О.Л. Литвиненко