Ухвала суду № 81284991, 18.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3076/19

1-кп/357/853/19

Категорія 95

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18.04.2019 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: Ларіної О.В.,

секретар судового засідання: Шутенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110030000708 від 11.03.2019 обвинуваченого за ст. 190 ч. 1 КК України, надійшовший 22.03.2019 від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області, по якому призначене підготовче судове засідання на 18.04.2019,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_2,

представник потерпілого: ОСОБА_3,

обвинувачена: ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И В :

22.03.2019 до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1, обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Ухвалою суду від 25.03.2019 за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 18.04.2019.

Під час підготовчого судового засідання, при з’ясуванні думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, прокурор вважав, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, просив в судове засідання викликати представника потерпілого та обвинувачену, розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

Представник потерпілого та обвинувачена думку прокурора підтримали, не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Отже, після з'ясування думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття або зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Крім цього, судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судове засідання проводити за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 315, 316, 369, 372, 395, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019110030000708 від 11.03.2019 обвинуваченого за ст. 190 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4а на 23.04.2019 о 15.00год.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

СуддяОСОБА_4