Ухвала суду № 81284143, 18.04.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/21/19

Провадження № 2/349/105/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат ОСОБА_2

відповідачі сільський голова ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до сільського голови Підгородянської сільської ради ОСОБА_3, в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов’язати встановити межі між господарствами ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зобов’язати ОСОБА_4 знести огорожу із шлакоблоків.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження у справі в частині заявленої вимоги до ОСОБА_4 про знесення огорожі із шлакоблоків, у зв'язку із врегулюванням спору.

Відповідач ОСОБА_4 підтвердила , що спір врегульовано між сторонами без судового рішення, просила заяву задовольнити.

Заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на таке.

18 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подав заяву про закриття провадження у справі в частині заявленої вимоги до ОСОБА_4 про знесення огорожі із шлакоблоків, у зв'язку із врегулюванням спору.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову в частині заявленої вимоги до відповідача ОСОБА_4 про знесення огорожі із шлакоблоків судом не встановлено, оскільки така відмова не суперечить вимогам закону, а тому її необхідно прийняти, а провадження в цій частині справи закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити дії, а провадження в цій частині справи закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Могила