Ухвала суду № 81283574, 19.04.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1491/17

Провадження № 1-кп/346/35/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

з участю прокурора Ланика А.М.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия питання про виправлення описки у вироку суду від 15 лютого 2019 року по справі про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2019 року Коломийським міськрайонним судом по вищезгаданій справі ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці. На підставі ст. 71 ч.1 КК України до покарання за даним вироком суду частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Коломийського міськрайонного суду від 19.04.2016 року та визначено до відбуття ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до виконання. Запобіжний захід виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишено без зміни. Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України зараховано обвинуваченому ОСОБА_6 строк попереднього ув’язнення з 20 квітня 2017 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Однак, судом при ухваленні вироку у резолютивній частині допущена описка, а саме не правильно вказано період зарахування строку попереднього ув’язнення ОСОБА_6 відповідно до ч. 5 ст.72 КК України: « з 20 квітня 2017 року до вступу вироку в законну силу», замість правильного «з 20 квітня 2017 року до 19 грудня 2018 року» так як ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19 грудня 2018 року запобіжний захід, який в подальшому ухвалами суду продовжувався, у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 змінено на запобіжний захід у виді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю з покладенням обов’язків на час судового розгляду справи, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виправлення вказаної описки.

Захисник засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки, однак просив зазначити в резолютивній частині рішення "звільнити ОСОБА_6 у зв"язку із повним відбуттям покарання".

Засуджений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засіданні не з явився з невідомих причин а також не з явилися інші учасники судового розгляду в даному кримінальному провадженні, що не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлення описки, у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка у вироку суду від 15 лютого 2019 року є технічною оскільки згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 19 грудня 2018 року запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6, змінено на запобіжний захід у виді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю з покладенням обов’язків на час судового розгляду справи, та звільнено ОСОБА_6 з-під варти в залі суду, що свідчить про припинення попереднього ув язнення, тому вирішуючи питання про виправлення описки у судовому рішенні суд вважає за необхідне усунути неточність щодо встановлених фактичних обставин справив судовому засіданні, а саме дати припинення попереднього ув язнення, не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2019 року по справі № 346/1491/17 про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 185 ч.3, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України та вказати в резолютивній частині вироку замість "Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 строк попереднього ув’язнення з 20 квітня 2017 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі", вірно - "Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 строк попереднього ув’язнення з 20 квітня 2017 року до 19 грудня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі".

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Беркещук Б. Б.