Ухвала суду № 81283443, 15.04.2019, Франківський районний суд м. Львова

466/7894/14-ц

2/465/829/19

У Х В А Л А

судового засідання

15.04.2019 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - cудді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Асбуд-інвест» та Інспекції державного архітектурно будівельного контролю м.Львова з участю третьої особи Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій, суд –

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів про зобов’язання до вчинення дій.

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій зазначив, що відповідач ОСОБА_4 помер 12.12.2017 року.

У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, у відповідності до ч.3 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Як вбачається із свідоцтва про смерть І-СГ №487670 від 12.12.2017 року, ОСОБА_2 (07.08.1934 р.н.) помер 12 грудня 2017 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, суд приходить до висновку, що є підстави закрити провадження у даній справі в чисті вимог до відповідача ОСОБА_2

Керуючись статтями 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Асбуд-інвест» та Інспекції державного архітектурно будівельного контролю м.Львова з участю третьої особи Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов’язання до вчинення дій в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мартьянова С.М.