Ухвала суду № 81282953, 18.04.2019, Турківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.04.2019
Номер справи
458/225/17
Номер документу
81282953
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 458/225/17

1-кп/458/6/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріля Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

з участю прокурора прокуратури Львівської області: ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс": ОСОБА_3

захисника обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5: адвоката ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7: адвоката ОСОБА_8

та захисника обвинуваченого ОСОБА_9: адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого лісничим Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс», інвалідності не має, раніше не судимого, не депутата, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, працюючого помічником лісничого Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс», жителя та зареєстрованого на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_7, пенсіонера, раніше не судимого, не депутата, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця, жителя та зареєстрованого на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, працюючого лісником обходу №4 Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс», інваліда ІІІ-ї групи загального захворювання, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, депутата Ісаївської сільської ради Турківського району Львівської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця, жителя та зареєстрованого на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацючого, раніше не судимого, інвалідності немає, не депутата, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні службового підроблення, тобто у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: у внесенні до акту здачі-приймання виконаних робіт №42 від 30.12.2015 року неправдивих відомостей щодо кількості заготовленої ТзОВ «Вітмар» деревини загальною кубомасою 336 метрів кубічних, та у внесенні до акту огляду місць використання лісових ресурсів від 11.01.2016 року таких неправдивих відомостей як «рубкою пройдена вся площа», а також що «фактично заготовлено 221 м.куб. ділової деревини, 115 дров'яної, разом ліквідної стовбурної 336 м.куб., хворосту, хмизу і сучків 31 м.куб.», що не відповідало дійсності, оскільки в результаті проведення Державною екологічною інспекцією у Львівській області позапланової перевірки додержання ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист використання та відтворення лісів (акт №471/06/630) на ділянці у кварталі 14 виділі 13 Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» встановлено недоруб 17 дерев ялиці, окремі хаотично звалені дерева не обрубані від гілок та не розкряжовані кубомасою близько 20 м.куб. та не очищено ділянки від порубочних решток на площі 0.7 га.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні розтрати чужого майна, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, а саме: розтрати 12.09.2016 року ввіреної йому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 лісопродукції з верхнього складу лісосіки у кварталі 14 виділі 13 Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» кубомасою 19,38 метрів кубічних загальною вартістю 8023,32 грн.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні розтрати чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме: розтрати протягом вересня 2016 року ввіреної йому, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 лісопродукції з верхнього складу лісосіки у кварталі 14 виділі 13 Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» загальною кубомасою 103,48 метрів кубічних загальною вартістю 46501,96 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні розтрати чужого майна за попередньою змовою групою осіб, а саме: розтрати 12.09.2016 року ввіреної йому, ОСОБА_4 та ОСОБА_7І лісопродукції з верхнього складу лісосіки у кварталі 14 виділі 13 Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» кубомасою 19,38 метрів кубічних загальною вартістю 8023,32 грн.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні розтрати чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме: розтрати протягом вересня 2016 року ввіреної йому, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 лісопродукції з верхнього складу лісосіки у кварталі 14 виділі 13 Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» загальною кубомасою 103,48 метрів кубічних загальною вартістю 46501,96 грн.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні службового підроблення, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: внесення до товарно-транспортних накладних №061616 від 12.09.2016 року, №061716 від 13.09.2016 року, №065916 від 14.09.2016 року, №069516 року від 29.09.2016 року, №070016 від 29.09.2016 року, неправдивих відомостей щодо відпуску ТзОВ «Вітмар», на підставі наряду №198 від 29.08.2016 року, лісопродукції загальною кубомасою 103,48 метрів кубічних загальною вартістю 46501,96 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

ОСОБА_7 обвинувачується у розтраті чужого майна за попередньою змовою групою осіб, а саме: розтраті 12.09.2016 року ввіреної йому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 лісопродукції з верхнього складу лісосіки у кварталі 14 виділі 13 Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» кубомасою 19,38 метрів кубічних загальною вартістю 8023,32 грн.

ОСОБА_7 обвинувачується у у розтраті чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме: розтраті протягом вересня 2016 року ввіреної йому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 лісопродукції з верхнього складу лісосіки у кварталі 14 виділі 13 Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» загальною кубомасою 103,48 метрів кубічних загальною вартістю 46501,96 грн.

ОСОБА_7 обвинувачується у пособництві вчинення службового підроблення, тобто у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: пособництві у внесенні до товарно-транспортних накладних №061616 від 12.09.2016 року, №061716 від 13.09.2016 року, №065916 від 14.09.2016 року, №069516 від 29.09.2016 року, №070016 від 29.09.2016 року, неправдивих відомостей щодо відпуску ТзОВ «Вітмар», на підставі наряду №198 від 29.08.2016 року, лісопродукції загальною кубомасою 103,48 метрів кубічних загальною вартістю 46501,96 грн.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

ОСОБА_9 обвинувачується у пособництві вчиненні розтрати чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а саме: в пособництві у вчиненні розтрати 12 вересня 2016 року ввіреної ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 лісопродукції з верхнього складу лісосіки у кварталі 14 виділі 13 Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» загальною кубомасою 19,38 метрів кубічних загальною вартістю 8023,32 гри.

ОСОБА_9 обвинувачується у пособництві у вчиненні розтрати чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, а саме: в пособництві у вчиненні розтрати протягом вересня 2016 року ввіреної ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 лісопродукції з верхнього складу лісосіки у кварталі 14 виділі 13 Прикарпатського лісництва ОСОБА_2 ДЛГП «Галсільліс» загальною кубомасою 103,48 метрів кубічних загальною вартістю 46501,96 грн.

ОСОБА_9 обвинувачується у пособництві у вчиненні службового підроблення, тобто у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: в пособництві у внесенні до товарно-транспортних накладних №061616 від 12.09.2016 року, №061716 від 13.09.2016 року, №065916 від 14.09.2016 року, №069516 від 29.09.2016 року, №070016 від 29.09.2016 року, неправдивих відомостей щодо відпуску ТзОВ «Вітмар», на підставі наряду №198 від 29.08.2016 року, лісопродукції загальною кубомасою 103,48 метрів кубічних загальною вартістю 46501,96 грн.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

18.04.2019 року представник потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_3 подав через канцелярію суду заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, оскільки відповідно до положень п.3 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 КК України є провадженням у формі приватного обвинуваченням та станом на 15.11.2018 року шкода завдана ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" у розмірі 46501,96 грн. повністю відшкодована обвинуваченим ОСОБА_9, а тому керівник підприємства ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_11, через представника потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_3, відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні щодо усіх обвинувачених.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_3 просив задовольнити подану ним заяву щодо обвинувачених ОСОБА_5 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України та ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_1 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України у зв'язку з відмовою представника потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення в суді у відповідності до п.3 ч.1 ст.477 КПК України, чинній станом на 12.09.2016 року.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та захисник останнього - адвокат ОСОБА_10 підтримали заяву представника потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_3, яка подана ним до суду 18.04.2019 року, у повному обсязі.

У судовому засіданні захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_8 підтримали заяву представника потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_3 від 18.04.2019 року щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, а щодо обвинуваченого ОСОБА_9 поклалися на думку суду.

Вирішуючи заяву представника потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, яку останній уточнив у судовому засіданні, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, прийшов до висновку, що вказану заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України, чинній станом на 12.09.2016 року, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 191 КК України, якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи відмову представника потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення в суді, а також те, що обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, є найманими працівниками ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс", завдали шкоду виключно власності потерпілого, яка відшкодована повністю, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України - слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 та ч.6 ст.284, п.3 ч.1 ст.477 КПК України, чинній станом на 12.09.2016 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_3 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.191 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України, - закрити в зв'язку з відмовою представника потерпілого ОСОБА_2 ДЛГП "Галсільліс" ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81282953 ?

Документ № 81282953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81282953 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81282953 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81282953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81282953, Турківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 81282953, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81282953 відноситься до справи № 458/225/17

Це рішення відноситься до справи № 458/225/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81282936
Наступний документ : 81282962