Ухвала суду № 81282747, 18.04.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1315/16-к

Провадження № 1-кп/456/138/2019

УХВАЛА

судового засідання

18 квітня 2019 року місто Стрий

колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Янів Н.М.,

суддів: Бораковський В.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Сунак Н.М.

прокурора Величко Т.П.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальне провадження № 1201215001000042 від 30.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст 191, ч. 4 ст 27 – ч. 1 ст 358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 358, ч. 5 ст 27 – ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження №1201215001000042 від 30.11.2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст 191, ч. 4 ст 27 – ч. 1 ст 358 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 358, ч. 5 ст 27 – ч. 5 ст. 191 КК України.

У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_3, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оскільки був присутній, в судовому засіданні 28.03.2019р. та під розписку був повідомлений, що розгляд справи відбудеться 18.04.2019р. о 16.00 год..

Відповідно до ч. 3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та / або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У контексті ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Вислухавши думку прокурора, зважаючи, що розгляд кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченого, останній вдруге не з»явився в судове засідання ( не з»явився й 4.01.2019р.) і не має відомостей про причину неявки, суд вважає, що обвинувачений свідомо та зухвало ухиляється від явки до суду, а тому необхідно постановити ухвалу про відкладення судового розгляду, застосувавши до обвинуваченого примусовий привід та накласти на нього грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 139, 140, 143, 314, 323, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 примусовий привід в Стрийський міськрайонний суд Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89) на 30 травня 2019 року на 15.00 год..

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3706 (три тисячі сімсот шість) гривень за неявку в судове засідання без поважних причин.

Ухвала в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Роз'яснити ОСОБА_3, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити працівникам Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 для відома та сплати грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Янів Н. М.

судді Бораковський В.М.

ОСОБА_1