Постанова № 81282392, 19.04.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/2/19

провадження № 1-кс/0285/564/19

19 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової З.С., слідчого Климчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Климчука В.В..(далі - слідчий), погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001671 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановила:

Слідчий 18.04.2019 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу, якою надати працівникам поліції тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл» і містять інформацію про вхідні та вихідні з'єднання номерів НОМЕР_1 у тому числі нульові з'єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період з 00 годин 00 хвилин 28.12.2018 року по час отримання ухвали, з подальшим вилученням даної інформації

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.12.2018 року близько 11 год. 00 хв. на а/д Київ-Чоп 235 км + 950 м Новоград-Волинського району водій ОСОБА_30, керуючи автомобілем BMW-520 D н.з. НОМЕР_2, рухаючись в правій полосі в напрямку м. Рівне, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2, який раптово вибіг на полосу руху автомобіля. В наслідок ДТП потерпілий ОСОБА_2 доставлений в реанімаційне відділення Новоград-Волинського ТМО з діагнозом: політравма, закрита травма грудної клітки, перелом лівого стегна, травматичний шок. 29.12.2018 року о 22.22 год ОСОБА_2 від отриманих травм помер у реанімаційному відділенні Новоград-Волинського ТМО.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_2, користувався мобільним телефоном за номером НОМЕР_1, перед ДТП, який на даний час відсутній, та місце знаходження останнього не відоме.

З метою встановлення всіх обставин та можливої особи злочинця, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з'ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» щодо вхідних і вихідних з'єднань вказаного номеру у період з 00 годин 00 хвилин 28.12.2018 року, по час отримання ухвали, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

Зазначає про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати дану інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, яке просив задовольнити.

Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик якого відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою.

Доповівши зміст клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018060090001671 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Отже, з метою встановлення всіх обставин та можливої особи, якій відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з'ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчим доведено необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» щодо вхідних і вихідних з'єднань мобільного номеру, що належав потерпілому, у період з 00 годин 00 хвилин 28.12.2018 року, по час отримання ухвали, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

За таких обставин, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння, і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається. Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Климчука В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060090001671 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Подік Наталії Василівні, Карпенко Оксані Сергіївні, Хильчуку Назарію Ігоровичу, Нагаль Ользі Володимирівні, Подейко Наталії Миколаївні, Князюку Ярославу Михайловичу, Данильчуку Миколі Павловичу, Петровій Вікторії Романівни, Куницькому Анатолію Вікторовичу, Климчуку Вадиму Володимировичу, Ющуку Юрію Олександровичу, Пахалюк Олені Миколаївні, Нагалю Сергію Сергійовичу, Жуковському Андрію Володимировичу та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Ясіневичу Роману Анатолійовичу, Пашкевичу Віктору Анатолійовичу, Коржовському Роману Анатолійовичу, Нагорнюку Олександру Юрійовичу, Матвійчуку Максиму Миколайовичу, Кухарському Юрію Васильовичу, Яровому Андрію Олексійовичу, Мищику Вадиму Юрійовичу, Ткачук Ганні Костянтинівні, Подейку Олегу Сергійовичу, Русскому Андрію Миколайовичу, Тимошову Роману Олександровичу, Сахнюку Вадиму Олександровичу, Бокалу Тарасу Ігоровичу тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні:

- ТОВ «лайфселл» і містять інформацію про вхідні та вихідні з'єднання номерів НОМЕР_1, у тому числі, нульові з'єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, за період з 00 годин 00 хвилин 28.12.2018 року по час отримання ухвали, з подальшим вилученням даної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення, до 19.05.2019 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В.Михайловська