Ухвала суду № 81282186, 19.04.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №1-кп/279/426/19

Справа № 279/1978/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Миколайчука М.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду матеріали кримінального провадження № 12018060060001558 , по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року до Коростенського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом .

Обвинуваченому ОСОБА_2, 26.03.2019 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 21.04.2019 .

В підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, заслухавши прокурора, обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, справа підсудна Коростенському міськрайонному суду, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не має.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 тримання під вартою, оскільки такий закінчується 21.04.2019 , обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України є надалі, а більш м'який запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

ОСОБА_2 в режимі відеоконференції заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

За практикою Європейського Суду з прав людини, визначати, чи розумно й надалі залишати обвинуваченого під вартою, необхідно на підставі особливостей кожної конкретної справи. Продовження строку тримання під вартою в певній справі може бути виправданим тоді, коли наявні конкретні ознаки того, що вимога захисту публічних інтересів важить більше попри презумпцію не винуватості, ніж правило поваги до особистої свободи.

В підговчому судовому засіданні прокурором доведено, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 неодноразово раніше судимий за скоєння умисних злочинів та обвинувачуються у скоєнні умисного злочину, а тому є достатні підставі вважати, що він, знаходячись на волі може переховуватись від органів слідства та суду, вчиняти інші злочини, зміна запобіжного заходу на менш суворий не забезпечить запобігання вищевказаним ризикам.

З метою належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд приходить до висновку про наявність підстав для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в слідчому ізоляторі строком на шістдесят днів.

Відповідно до положень ст.182ч.5п.2; ст.183ч.3 КПК УКроаїни суд при постановленні ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначає розмір застави , в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 183, 315 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження № 12018060060001558 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду на 02 травня 2019 року на 15 годин 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого.

Обрати на час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 18 червня 2019 року включно та визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень та підлягає внесенню на розрахунковий рахунок 37317049000277 МФО 820172 код ЄДРПОУ 26278626 банк ДКС України м. Київ, отримувач ТУДСА України в Житомирській області), після внесення якої ОСОБА_2 підлягає звільненню з-під варти та на нього покладаються обовязки прибувати до суду із населеного пункту, в якому він проживає; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи,невиконання яких дає підставу для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Копію даної ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, направити уповноваженій особі місця увязнення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.П. Коваленко