
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/651/19
Провадження № 1-кс/280/538/19
У Х В А Л А
19 квітня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. при секретарі Русецькій Л.Б., за участю скаржника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою щодо бездіяльності службових осіб Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказує, що 13.04.2019 року він звернувсь до Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з заявою про кримінальне правопорушення в.о. директора ДП «КЗ «Реммашторф» ОСОБА_2, передбачених ст. 356, 364 КК України. 14.04.2019 року звернувшись до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою щодо отримання витягу з ЄРДР, йому стало відомо, що відомості про кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим було порушено порядок, який встановлений ст. 214 КПК України, а тому просить зобов’язати службових осіб Коростишівського ВП ГУНП внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 13.04.2019 року.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, пояснив, що він був присутнім під час перешкоджання ФОП ОСОБА_3 здійсненню господарської діяльності, зокрема їх не допустили на територію підприємства "Реммашторф", хоча з останнім укладено договір оренди, були викликані працівники поліції і він подав відповідну заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак останню на даний час не внесено до ЄРДР, а тому просить скаргу задовольнити.
Інші учасники процесу для розгляду скарги не з'явились, що не перешкоджає розгляду скарги згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України.
Розглянувши скаргу, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, ОСОБА_1 подав 13 квітня 2019 року до Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення директором ДП «Коростишівський завод «Реммашторф» ОСОБА_4, передбаченого ст.ст. 356, 364 КК України. Проте, зазначена заява не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.
Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов’язати начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_1 від 13.04.2019 року, про що повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 81282156, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/651/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: