Ухвала суду № 81281954, 18.04.2019, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

судового засідання

18 квітня 2019 рокуСправа №451/143/19 Провадження № 2/451/572/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого – судді Семенишин О.З.,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Радехівського районного суду від 1.04.2019 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено на 28 жовтня 2019 року о 17 годині з повідомленням учасників справи.

12 квітня 2019 року до Радехівського районного суду Львівської області поступило клопотання від позивача ОСОБА_2 про пришвидшення розгляду справи. В обгрунтування клопотання просить врахувати, що 4 серпня 2017 року її дочка поступила на контрактну форму навчання до Національного університету «Львівська політехніка» та є студенткою денної форми навчання, вартість навчання відповідно до договору становить 35 тисяч 280 гривень. Вона не має можливості заплатити за навчання своїй дочці на наступний навчальний рік, який починається з вересня 2019 року. Батько жодним чином не допомагає і самоусунувся. Аліменти, що можуть бути присуджені судом на утримання ОСОБА_4 є вкрай важливими для неї, адже вони здатні забезпечити оплату за навчання доньки, яка цього потребує. Крім того, відсутність можливості оплатити навчання доньки спричинить її відрахування із закладу освіти по причині несплати освітніх послуг з вересня 2019 року. Тому просить суд пришвидшити розгляд справи та призначити розгляд до судового розгляду в найкоротший строк.

17 квітня 2019 року до Радехівського районного суду Львівської області від відповідача ОСОБА_3 поступила заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з’ясування всіх обставин, а саме можливості домовленості між сторонами, адже позивач не зверталася до відповідача про добровільну участь у оплаті навчання дочки, необхідності викладення відповідачем обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, встановлення можливості надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітній дочці. Просить розглядати цивільну справу №451/143/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у порядку загального позовного провадження.

На підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст.274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Узагальнюючи вищенаведене, враховуючи значення справи для сторін, думку відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, який потребує детального розгляду спору по суті та з’ясування всіх обставин, суд робить висновки, що даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19,43,121,258-260, 274, 293-294,316,318 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 7 травня 2019 року о 15 годину 15 хвилин.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_5