
Справа № 277/391/19
РІШЕННЯ
іменем України
"19" квітня 2019 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого – судді Греська В.А.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, 30.06.2004 р. н., дочки ОСОБА_5, 09.08.2009 р. н., та сина ОСОБА_6, 13.12.2011 р. н., у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка зазначила, що з відповідача на її користь на утримання дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, а далі якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти на утримання стягуватимуться за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
На даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і позивачка вважає за доцільне збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача. Крім того, позивачка зазначила, що стан здоров’я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, оскільки на його утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних членів сім’ї немає, працює неофіційно.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав до суду телефонограму, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Ємільчинського районного суду від 29.05.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_4, 30.06.2004 р. н., дочки ОСОБА_5, 09.08.2009 р. н., та сина ОСОБА_6, 13.12.2011 р. н., стягується аліментна плата у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до 30.06.2022 року, а далі якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти на їх утримання стягуватимуться за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто на утримання дочки ОСОБА_5 – до 09.08.2027 року, на утримання сина ОСОБА_6 – до 13.12.2029 року, починаючи стягнення з 12.05.2014 року.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року ч.2 ст.182 СК України викладено в новій редакції, згідно якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Слід зазначити, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти, підвищилася вартість життя, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Так, у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень.
За таких обставин сума аліментів, які стягуються з відповідача на утримання кожної дитини, не можуть забезпечити їх належний рівень матеріального утримання, оскільки не відповідають розміру аліментів, передбаченого законом, тобто даний розмір менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до п.23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 192 СК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_4, 30.06.2004 р. н., дочки ОСОБА_5, 09.08.2009 р. н., та сина ОСОБА_6, 13.12.2011 р. н., аліментну плату в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, тобто на утримання сина ОСОБА_4 - до 30.06.2022 року, дочки ОСОБА_5 – до 09.08.2027 року, сина ОСОБА_6 – до 13.12.2029 року, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави (Отримувач коштів "УК у Ємільчинському районі", номер рахунку: 31219206006158, код класифікації доходів: 22030101, МФО: 899998, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», Код ЄДРПОУ: 37442296) судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий у цивільній справі №277/489/14-ц.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 81281645, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/391/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: