Рішення № 81281019, 03.04.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.04.2019
Номер справи
330/1456/18
Номер документу
81281019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1456/18

2/330/33/2019

"03" квітня 2019 р.Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Нестеренко Т.В.

при секретарі – Корнієнко М.М.

з участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», співвідповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення компенсації вартості побутового вугілля, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», співвідповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення компенсації вартості побутового вугілля. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що він працював на шахті та його загальний підземний стаж складає 26,5 років. На пенсію він вийшов у 1988 році з шахти «Білицька» що є дочірнім підприємством державного підприємства «Добропіллявугілля». На сьогоднішній день правонаступником с товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЄК Добропіллявугілля».Відповідно до ст. 43 Гірничого закону України та ст. 12.10 та 12.12 Галузевої угода між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості) він маю право па отримання пільгового палива на побутові потреби у розмірі 5,9 тон.У зв'язку з тим, що після виходу на пенсію ОСОБА_2 виїхав з вугільного регіону та має право на компенсацію вартості вугілля, компенсацію вартості вугілля здійснює підприємство з якого працівник вийшов на пенсію.Компенсація вартості побутовою палива здійснюється підприємством з якою пенсіонер вийшов на пенсію, по рахунку виданого паливно-постачальним підприємствомпо заяві пенсіонера.Відповідно до ст. 43 Гірничою закон) України Підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно падають вугілля на побутові потреби у розмірі, то визначається колективним договором, таким категоріям осіб:працівникам з видобутку (переробки) вугілля та вуглебудівних підприємств за переліком професій, що затверджується Кабінетом Міністрів України;пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах - не менше ніж 10 років для чоловіків і не менше 7 років 6 місяців - для жінок; на роботах, пов'язаних із підземними умовами, - не менше ніж 15 років для чоловіків і не менше 12 років 6 місяців - для жінок; на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт чи на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних та брикетних фабриках - не менше ніж 20 років для чоловіків і не менше 15 років - для жінок;пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах та мають загальний пільговий стаж на підземних роботах та/або роботах, пов'язаних з підземними умовами, та/або роботах технологічної лінії па поверхні діючих шахт чи на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних та брикетних фабриках. - не менше ніж 20 років для чоловіків і не менше 15 років - для жінок:інвалідам і ветеранам війни та праці. особам. нагородженим знаками ОСОБА_3 або ОСОБА_3 Доблесті трьох ступенів, особам, інвалідність яких настала внаслідок загального захворювання, у разі, якщо вони користувалися цим правом до настання інвалідності;членам сімей (вдовам) працівників, які загинули (померли) на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, які мають право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, а також померлих пенсіонерів, які за життя мали таке право.Відповідно до ст. 12.10 Галузевої угода між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами. власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості) безоплатне забезпечення вугіллям працівників і пенсіонерів вугільної промисловості здійснюється за нормою 5,9 тонн на рік на будинок або квартиру.Відповідно до ст. 12.12 Галузевої угода між Міністерством вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості) В випадку неможливості виділення пільгового палива в його товарному вигляді особам, що виїхати з вугільного регіону після виходу на пенсію і мають на новому місті проживання потребу в паливі, компенсується вартість вугілля за нормою, установленою колдоговором Підприємства.Компенсацію вартості пільгового вугілля здійснює Підприємство з якого працівник вийшов на пенсію, за рахунком, виданим паливно-постачальною організацією (в межах норми та ціни вугілля, діючої на Підприємствах згідно до колективних договорів), і заявою пенсіонера.22 грудня 2015 року ним на адресу відповідача був направлений лист від 17 грудня 2015 року з рахунком №1 від 15 грудня 2015 року на суму 21276 грн. з прохання компенсувати вартість вугілля за 2015 рік. Однак компенсація виплачена не була.24 травня 2016 року ним на адресу відповідача був направлений лист від 24 травня 2016 року з рахунком №2 від 23 травня 2016 року на суму 21240 грн. з прохання компенсувати вартість вугілля за 2016 рік. Однак компенсація виплачена була в неповному обсязі, а тільки на суму 7959 грн. 10 коп. на яку я отримав вугілля в розмірі 2211 кг.Позивач, вважає, що є товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕТК Добропіллявугілля» як правонаступник повинно компенсувати вартість вугілля за 2015 та 2016 рік за ринковою вартістю на день звернення до суду на загальну суму 34556 грн. 90 коп.Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: паспортом, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, трудовою книжкою, довідкою №351 від 18 травня 2016 року, довідкою №959 від 09 липня 2018 року, заявою від 17 грудня 2015 року поштовим повідомленням, рахунком №1 від 15 грудня 2015 року, заявою від 24 травня 2016 року, рахунком №2 від 23 травня 2016 року, накладною від 30 вересня 2016 року.Також повідомляю суд, про те, що оригінали вищенаведених доказів перебувають у позивача та будуть надані суду в судовому засіданні для дослідження.В якості проведення досудового порядку урегулювання спору я звертався з заявами до відповідача які долучені до позову.Заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не вживалися, позивачем іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не подавалося; відсутні будь-які інші підстави, що мають наслідком відмову у відкритті провадження.Попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи складає 704 грн. 80 коп.При таких обставинах, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 43 Гірничого закону України.Виходячи з вищевикладеного, позивач просить суд, стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» яке розташоване за адресою : Донецька область, м. Добропілля. вул. Кравноармійська, 1А. р\р 26005962491951 у ПАЮ ПУМБ в с. Донецк. МФО 334851. код ЄДРПОУ №37014600 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 компенсацію вартості побутового вугілля за 2015-2016 рік у розмірі - 34556 гривень. 90 коп. та стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» яке розташоване за адресою : Донецька область, м. Добропілля. вул. Кравноармійська, 1А, р\р 26005962491951 у ПАЮ ПУМБ в с. Донецк. МФО 334851. код ЄДРПОУ №37014600 на користь ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН1405619996 судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп..

Відповідач «ДТЕК Добропіллявугілля» надали відзив на позовну заяву, мотивований тим, що статтею 43 Гірничого закону України передбачені категорії осіб, які мають право на отримання пільгового палива або компенсації на його придбання. На підставі цієї статті ОСОБА_2 має право на отримання компенсації. Норми, ціна і порядок надання пільгового палива або виплати компенсації визначається нормами Галузевої угоди між Міністерством палива та енергетики України, НАК « Вугілля України», іншими власникам (об'єднаннями власників), що діють у вугільній промисловості, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості України від 03 липня 2001 року (реєстраційний номер в Міністерстві праці та соціальної політики України № 71 від 07 серпня 2001 р.) з наступними доповненнями та змінами та колективним договорами підприємств вугільної промисловості (надалі Галузева угода...). Так пунктом 12.12 Галузевої угоди... передбачено, що у випадку неможливості виділення палива в його товарному вигляді особам, що виїхали з вугільного басейну після виходу на пенсію і мають на новому місті проживання потребу в паливі, компенсується вартість вугілля за нормою, установленою колдоговором підприємства. Компенсацію вартості пільгового вугілля здійснює підприємство з якого працівник вийшов на пенсію. Відповідно до записів трудової книжки Позивача, підприємством з якого він перейшов на пенсію є ДП «Добропіллявугілля». Частиною 2 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа вважається такою, що припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про їх припинення. Порядок внесення відповідного запису, перелік необхідних дій та документів, встановлюється законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» №755-ІУ від 15.05.2003 р. Тобто, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. З аналізу вищенаведених вимог законодавства вбачається, що права та обов'язки переходять до правонаступника після державної реєстрації факту припинення юридичної особи. Відповідно до положень статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються реєстратору за місцем знаходження реєстраційної справи. Згідно з даними спеціального сайту опііпе.тіпшаг.еоу.иа - Єдиний державний реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на сьогодні Державне підприємство "Добропіллявугілля" (код ЄДРПОУ 32186934) знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Крім того об'єм прав та зобов'язань, що передаються правонаступнику визначаються у ліквідаційному балансі юридичної особи, що ліквідується чи реорганізується. Такого балансу між ДП "Добропіллявугілля" та ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ " не складалось, оскільки процедура реорганізації ще не завершена. Отже, діяльність ДП «Добропіллявугілля» не була припинена і на підставі витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи ДП "Добропіллявугілля" державним реєстратором не внесено, тому загальногоправонаступництва до ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" фактично не відбулося. З огляду на вищевикладене, до моменту проведення державної реєстраційної дії, а саме - внесення відомостей про припинення, ДП «Добропіллявугілля», останнє є суб'єктом господарювання, який самостійно користується своїми правами передбаченими діючим законодавством та відповідає по своїм зобов'язанням у повному обсязі, а відтак ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» не може бути правонаступником ДП «Добропіллявугілля» та нести зобов'язання за ДП «Добропіллявугілля». 2. Так пунктом 12.12 Галузевої угоди... передбачено, що у випадку неможливості виділення палива в його товарному вигляді особам, що виїхали з вугільного басейну після виходу на пенсію і мають на новому місті проживання потребу в паливі, компенсується вартість вугілля за нормою, установленою колдоговором підприємства. Компенсацію вартості пільгового вугілля здійснює підприємство з якого працівник вийшов на пенсію, за рахунком, виданим паливно-постачальною організацією (в межах норм та ціни вугілля, діючої на Підприємстві згідно до колективних договорів), і за заявою пенсіонера. Тобто компенсація здійснюється за ціною не поливно-постачальної організації, а в межах ціни підприємства. Кожна сторона, в порядку статті 81 ЦПК України, зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Згідно ч.З ст.82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивачем при зверненні до суду не подано доказів що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» є правонаступником ДП «Добропіллявугілля» також позивачем не надано розрахунку позовних вимог. Вважають позовні вимоги безпідставними та такими що не підлягають задоволенню. Додатково до Відзиву на позовну заяву від 17.09.2018 року вражають за необхідне зазначити наступне: 1. 29 грудня 2015 року Позивач звернувся до Відповідача з заявою на отримання компенсації. Так як пунктом 12.12 Галузевої угоди... передбачено, що компенсацію вартості пільгового вугілля здійснює підприємство з якого працівник вийшов на пенсію. На час звернення ОСОБА_2 був пенсіонером ДП «Добропіллявугілля». Листом від 05 січня 2016 року № 9-24 позивачу було повідомлено що ТОВ «ДТЕКДобропіллявугілля» відмовляє в наданні компенсації вартості побутового палива, так як на час звернення Відповідач не є правонаступником до моменту проведення державної реєстраційної дії, а саме - внесення відомостей про припинення ДП «Добропіллявугілля». 2. Так пунктом 12.12 Галузевої угоди... передбачено, що у випадку неможливості виділення палива в його товарному вигляді особам, що виїхали з вугільного басейну після виходу на пенсію і мають на новому місті проживання потребу в паливі, компенсується вартість вугілля за нормою, установленою колдоговором підприємства. Компенсацію вартості пільгового вугілля здійснює підприємство з якого працівник вийшов на пенсію, за рахунком, виданим паливно-постачальною організацією (в межах норм та ціни вугілля, діючої на Підприємстві згідно до колективних договорів), і за заявою пенсіонера. Тобто компенсація здійснюється за ціною не поливно-постачальної організації, а в межах ціни підприємства. В 2016 році Позивач знову звернувся до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» з приводу отримання компенсації вартості палива на побутові потреби. Хоча на час звернення позивача з відповідною заявою, діяльність ДП «Добропіллявугілля» припинено не було. Для забезпечення соціальних гарантій Відповідачем було прийнято рішення щодо компенсації позивачу вартості вугілля на побутові потреби. На виконання вимог ст. 43 Гірничого закону п. 12.12. Галузевої угоди... Між Позивачем, Відповідачем та ФОП ОСОБА_4 09 серпня 2016 року було укладено договорі № 300-ДУ-ШУД. За умовами зазначеного договору Відповідач прийняв на себе зобов'язання, перерахувати грошову компенсацію вартості побутового палива за 2016 рік для Позивача по справі ФОП ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_4 в свою чергу, зобов'язався прийняти компенсацію та відвантажити вугільну продукцію відповідно до умов договору. Пунктом 2.1.1. Договору Сторони встановили вартість компенсації в розмірі 7 959,10 грн. Розмір компенсації встановлено сторонами у відповідності до п. 12.12 Галузевої угоди... з розрахунку ціни вугілля Відповідача. Зазначений договорі підписаний Сторонами. На виконання умов зазначеного договору 29 вересня 2016 року ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» платіжним доручення № НОМЕР_2 перерахувала ФОП ОСОБА_4 1.0. 7959,10грн.. Тобто 29 вересня 2016 року Відповідач в повному обсязі виконав вимоги ст. 43 Гірничого закону України, п. 12.12 Галузевої угоди..., договору № 300-ДУ_ШУБ від 09.08.2016 року. Виконання вимог було прийнято сторонами без застережень. На підставі вищенаведеного, вважають що за 2015 рік ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» не є належним відповідачем по справі і вимоги щодо компенсації вартості побутового палива є безпідставними, а за 2016 рік Відповідачем норми діючого законодавства виконані в повному обсязі, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням наведеного, також просять визнати ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» неналежним відповідачем по справі.

Співвідповідач, ДП « Добропіллявугілля» також надали відзив на позовну заяву, вмотивований тим, що проаналізувавши доводи, якими Позивач обґрунтовує власну правову позицію, керуючись ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), Відповідач вважає за необхідне зазначити суду про наступне - Позивач звільнився із відокремленого підрозділу - шахта «Білицька» ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», у зв'язку із виходом на пенсію. У відповідності до умов Колективного Договору, який діє на відокремленому підрозділі - шахта «Білицька» ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», встановлено – « Безоплатне забезпечення вугіллям працівників та пенсіонерів відокремленого підрозділу шахта «Білицька» здійснюється по нормі 5,9 тон із золою, не перевищуючий 28% (концентрат) на рік на домоволодіння або квартиру з центральним опаленням та пічним опаленням або з встановленими електроприладами». Пунктом 12.12 Галузевої угоди... передбачено, що у випадку неможливості виділення палива в його товарному вигляді особам, що виїхали з вугільного басейну після виходу на пенсію і мають на новому міг проживання потребу в паливі, компенсується вартість вугілля за нормою, установленою колдоговором підприємства. Компенсацію вартості пільгового вугілля здійснює підприємство з якого працівник вийшов на пенсію, за рахунком, виданим паливно-постачальною організацією (в межах норм та ціни вугілля, діючої на Підприємстві згідно до колективних договорів), і за заявою пенсіонера. Тобто пунктом 12.12 Галузевої угоди чітко передбачено, що компенсація здійснюється за ціною поливно-постачальної організації, а в межах ціни підприємства. Слід зазначити, що у відповідності до змісту позовних вимог Позивача, та доданих до позовної заяви документів, вбачається, що Позивач взагалі не звертався до ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» із відповідними заявами щодо компенсації вартості побутового палива. ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» не розуміє підставу яка стала передумовою, для звернення Позивачем до суду, без здійснення відповідного звернення на адресу нашого підприємства та отримання відмови у задоволенні. Вважаємо, що таке звернення позивача до суду є передчасним, може мати негативні наслідки для нашого підприємства в частині нанесення збитків підприємству завдяки зобов'язанням суду щодо необхідності відшкодування на користь держави судового збору під час прийняття судового рішення. На підставі зазначеного, просять визнати досудовий порядок розгляду даного питання обов'язковим для Позивача по справі. Вважати звернення до суду Позивача по справі, до вирішення даного питання у досудовому порядку-передчасним. Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду до врегулювання даного питання у досудовому порядку. Розгляд справи проводити за відсутністю представника ДП «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ». Також надали заяву про застосування строку позовної давності, вмотивовану тим, що відповідно до ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст. 233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права. До матеріалів справи Позивачем подані певні документи, що повинні підтверджувати або спростовувати заявлені вимоги. А саме, позивач звернувся до суду 27.07.2018 року із позовною заявою «про стягнення компенсації вартості побутового палива». Зазначаємо, що звільнився ОСОБА_2 у 1988 році з ДП «Добропіллявугілля» шахта «Білицька». Відповідно до п. 12.5 Колективної Угоди ДП «Добропіллявугілля» - «Попередні списки вугілляотримувачів на рік, наступний за діючий, складаються кожного року з 01 по 15 грудня, за станом на 1 грудня діючого року. Підписуються списки керівником підприємства, головним бухгалтером, начальником відділу кадрів і узгоджуються головою профкому. На осіб, поступивши на підприємство після 15 грудня, складаються додаткові списки». Пунктом 12.6 Колективної Угоди передбачено, що « Компенсацію вартості пільгового вугілля здійснює підприємство з якого працівник вийшов на пенсію, за рахунком, виданим паливно-постачальною організацією (в межах норм та ціни вугілля, діючої на Підприємстві згідно до колективних договорів), і за заявою пенсіонера.» Зазначаємо, що у 2015 році ОСОБА_2 не звертався до ДП «Добропіллявугілля» із заявою про виділення компенсації вартості побутового палива з підприємства, з якого він вийшов на пенсію. На підставі даного пункту визначено, що ОСОБА_2 повинен був звертатися на підприємство ДП «Добропіллявугілля» щорічно для складання та включення його до списків вугле отримувачів. Дана вимога передбачена Колективною Угодою. Отже, у позивача ОСОБА_2 за 2015 рік, на момент звернення до суду із вимогами, сплинув строк позовної давності, оскільки вимогами Колективної угоди передбачено звернення із заявою про виділення компенсації вартості побутового палива щорічно. Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовними вимогами про стягнення компенсації вартості побутового палива за 2015 - 2016 роки у розмірі 34556,90 грн. Зазначаємо, що позивачу ОСОБА_2 було компенсовано вартість побутового палива за 2016 рік відповідно до його поданої заяви (у матеріалах справи є певні докази). Отже, питання є у компенсації вартості побутового палива за 2015 рік. Ознайомившись з матеріалами справи, вважаємо за доцільне сповістити, що позивач ОСОБА_2 не звертався до ДП «Добропіллявугілля» з відповідною заявою, як посилається у своїй позовній заяві. А з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звертався із заявою від 17.12.2015 року до ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля». При цьому, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 жодного дня не працював на підприємстві ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля». Таким чином, позивачу ОСОБА_2 потрібно звертатися до підприємства з якого він вийшов на пенсію, а саме ДП «Добропіллявугілля». Отже, наголошую, що у позивача ОСОБА_2 за 2015 рік, на момент звернення до суду із вимогами, сплинув строк позовної давності, оскільки вимогами Колективної угоди передбачено звернення із заявою про виділення компенсації вартості побутового палива щорічно до підприємства, з якого вийшов на пенсію. Статтею 267 ЦК України передбачено, що особа, яка виконала зобов'язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у момент виконання не знала про сплив позовної давності. Відповідно до ч. З та ч. 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Керуючись ст.267 ЦК України Відповідач просить суд застосувати положення про сплив строку позовної давності до зобов'язань, що є предметом позовних вимог. На підставі вищевикладеного просять прийняти до розгляду цю заяву. Застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог

позивачу ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості побутового палива у розмірі 34556,90 грн..

В судовому засіданні представник позивача, адвокат ОСОБА_1 просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» та співвідповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля» компенсації вартості побутового вугілля, за 2015-2016 рік у розмірі – 34556 гривень 90 копійок та сплачений позивачем судовий збір, солідарно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав вимоги свого захисника та просив задовольнити його вимоги.

Представник відповідача ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ОСОБА_5 заперечував проти задоволення позовних вимог на користь ОСОБА_2, підтримав доводи, викладені у відзиві та зазначив, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» є неналежним відповідачем по справі.

Представник Співвідповідача, Державного підприємства «Добропіллявугілля» у судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні позову просить відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, в ході судового розгляду було встановлено, що Позивач ОСОБА_2 працював на шахті та 29.08.1983 року був звільнений з шахти ім. 21 з’їзду КПРС за ст. 38 КЗпП України – за власним бажанням. Загальний стаж його на підземних роботах складає – 26,5 років. На пенсію вийшов з шахти «Білицька», що є дочірнім підприємством ДП «Добропіллявугілля». На теперішній час позивач є пенсіонером та мешкає за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, а саме, виїхав за межі вугільного регіону.

Ці факти не оспорюють ся сторонами у судовому засіданні, тому на підставі ст.82 ЦПК України, суд вважає їх достовірно встановленими.

Згідно із ч.7 ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором, таким категоріям осіб: пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах - не менше ніж 10 років для чоловіків і не менше 7 років 6 місяців - для жінок.

Оскільки факт наявності у позивача підземного стажу тривалістю 26 років 6 місяців не оспорював ся відповідачем та співвідповідачем і достовірно встановлений судом, суд приходить до висновку про те, що дія вище вказаної норми законодавства розповсюджується на позивача.

Згідно до п. 12.10.3. Галузевої угоди між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об’єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості, безоплатне забезпечення вугіллям працівників і пенсіонерів вугільної промисловості здійснюється за нормою 5,9 тонн на рік на будинок або квартиру.

Як вказує позивач, він на теперішній час мешкає поза межами вугільного регіону – у смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області. у будинку з електричним опаленням.

Відповідно до п. 12.12. вищезазначеної угоди в випадку неможливості виділення пільгового палива в його товарному вигляді особам, що виїхали з вугільного регіону після виходу на пенсію і мають на новому місці проживання потребу в паливі, компенсується вартість вугілля за нормою, установленою колективним договором Підприємства. Компенсацію вартості пільгового вугілля здійснює Підприємство, з якого працівник вийшов на пенсію, за рахунком, виданим паливно-постачальною організацією (в межах норми та ціни вугілля, діючої на Підприємствах згідно до колективних договорів), і заявою пенсіонера.

Відповідно до п. 3.2. Положення угоди між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об’єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості, є обов’язковими до застосування при укладанні угод, колективних договорів і індивідуальних трудових договорів для всіх Підприємств, що перебувають у сфері дії Сторін, незалежно від форм власності та господарювання, (у тому числі тих, що здійснюють свою діяльність на умовах договорів, укладених у рамках державно-приватного партнерства), а також під час розгляду трудових спорів.

Посилання співвідповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля» на застосування строку позовної давності є безпідставними, так як позивачем надано копії документів до позовної заяви, з якими він звертався до підприємства за адресою: 85000, Донецька область, місто Добропілля, проспект Шевченка, 2 (а.с.15-20), на ім.»я директора ДП «Добропіллявугілля» ОП шахта «Білицька» та також на ім.»я директора ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ОП шахта «Білицька», які знаходяться за однією адресою - за адресою: 85000, Донецька область, місто Добропілля, проспект Шевченка, 2, що підтверджується наданими відповідачем та співвідповідачем документами до суду, але при цьому мають різні юридичні адреси та розрахункові рахунки (а.с. 26,33,36,37,61,83,86,116), листом від 22 грудня 2015 року та листом від 24 травня 2016 року, а з позовом до суду, позивач звернувся 27 липня 2018 року, тобто до спливу позовної давності.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, в частині стягнення компенсації вартості побутового вугілля зі співвідповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля». Так як компенсацію вартості пільгового вугілля здійснює підприємство з якого працівник вийшов на пенсію. Відповідно до записів трудової книжки Позивача, підприємством з якого він перейшов на пенсію є ДП «Добропіллявугілля». Частиною 2 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа вважається такою, що припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про їх припинення. Порядок внесення відповідного запису, перелік необхідних дій та документів, встановлюється законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» №755-ІУ від 15.05.2003 р. Тобто, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. З аналізу вищенаведених вимог законодавства вбачається, що права та обов'язки переходять до правонаступника після державної реєстрації факту припинення юридичної особи. Відповідно до положень статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються реєстратору за місцем знаходження реєстраційної справи. Згідно з даними спеціального сайту опііпе.тіпшаг.еоу.иа - Єдиний державний реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на сьогодні Державне підприємство "Добропіллявугілля" (код ЄДРПОУ 32186934) знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Крім того об'єм прав та зобов'язань, що передаються правонаступнику визначаються у ліквідаційному балансі юридичної особи, що ліквідується чи реорганізується. Такого балансу між ДП "Добропіллявугілля" та ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ " не складалось, оскільки процедура реорганізації ще не завершена. Отже, діяльність ДП «Добропіллявугілля» не була припинена і на підставі витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи ДП "Добропіллявугілля" державним реєстратором не внесено, тому загальногоправонаступництва до ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" фактично не відбулося. З огляду на вищевикладене, до моменту проведення державної реєстраційної дії, а саме - внесення відомостей про припинення, ДП «Добропіллявугілля», останнє є суб'єктом господарювання, який самостійно користується своїми правами передбаченими діючим законодавством та відповідає по своїм зобов'язанням у повному обсязі, а відтак ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» не може бути правонаступником ДП «Добропіллявугілля» та нести зобов'язання за ДП «Добропіллявугілля».

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з співвідповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля» на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 81-83, 209, 215, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 43, 48 Гірничного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», співвідповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення компенсації вартості побутового вугілля – задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля», місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Добропілля, проспект Шевченка, буд.2, р/р 26001301571068 у АК ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, код ЄРДПОУ № 32186934 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 компенсацію вартості побутового вугілля за 2015-2016 рік у розмірі – 34556 гривень 90 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Добропіллявугілля», місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Добропілля, проспект Шевченка, буд.2, р/р 26001301571068 у АК ПІБ м.Добропілля, МФО 334118, код ЄРДПОУ № 32186934 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 704 гривні 80 копійок.

В частині стягнення з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЄК Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_2компенсації вартості побутового вугілля – відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81281019 ?

Документ № 81281019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81281019 ?

Дата ухвалення - 03.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81281019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81281019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81281019, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 81281019, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81281019 відноситься до справи № 330/1456/18

Це рішення відноситься до справи № 330/1456/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81281013
Наступний документ : 81281021