
№ 336/4418/18
пр. № 2-во/336/43/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Аксьоновій О.А., розглянув заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Представник КП «Водоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначив, що Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ від 04.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» (п/р 26002045720001 АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) заборгованості за надані послуги каналізації та води за період з 01.09.2009 року по 31.05.2018 року в сумі 9123 (дев’ять тисяч сто двадцять три) грн. 80 коп., а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.
Однак, в наказі невірно зазначено період, за який утворилась заборгованість, а саме: зазначено період з 01.09.2009 року по 31.05.2018 року, замість 01.03.2014 року по 31.05.2018 року, просив виправити цю описку.
Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, у зв‘язку із чім і у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
04.10.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» (п/р 26002045720001 АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 03327121) заборгованості за надані послуги каналізації та води за період з 01.09.2009 року по 31.05.2018 року в сумі 9123 (дев’ять тисяч сто двадцять три) грн. 80 коп., а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Так, у судовому наказі зазначено, що заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за надані послуги каналізації та води утворилась за період з 01.09.2009 року по 31.05.2018 року у розмірі 9123,80 грн., а згідно з розрахунку заборгованості (а.с.5-6) та довідки (а.с.7), заборгованість утворилась з 01.03.2014 року по 31.05.2018 року.
Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви та виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 247, 269,260, 353, 354, 432 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в судовому наказі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 04.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованості за надані послуги каналізації та води за період з 01.09.2009 року по 31.05.2018 року в сумі 9123 (дев’ять тисяч сто двадцять три) грн. 80 коп., а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.
Вважати правильним період, за який утворилась заборгованість з 01.03.2014 року по 31.05.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,
якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 81280983, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4418/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: