
19.04.2019 ЄУН № 337/1393/19
Провадження № 2/337/1369/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 квітня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
в с т а н о в и л а :
15.04.2019 року від позивача до суду надійшла вказана позовна заява.
Від позивача до суду надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до ст.. 27 ЦПК України, позови фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).
Подаючи позов до суду, позивач вказав адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 16.04.2019 року за № 01/71/6009, яка отримана судом 18.04.2019 року, інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
При цьому, відповідач не зазначив останню відому адресу місця реєстрації відповідачки, у зв’язку з чим, суд не має можливості визначити підсудність даної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, та роз’яснити позивачеві, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 81280911, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1393/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: