
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/456/18
Провадження № 1-кс/321/260/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2019 смт. Михайлівка
Слідчий суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., за участю: секретаря судового засідання Цаплі Г.В., прокурора Коваленка Я.І., розглянувши клопотання прокурора Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідуванняпо кримінальному провадженню № 42018081160000076 від 24 квітня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідуванняпо кримінальному провадженню № 42018081160000076 від 24 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.191 КК України.
На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, щоміж Михайлівською селищною радою Михайлівського району Запорізької області та Приватним підприємством «Благуст» 15.07.2016 року укладено договір № 05/07-16 про виконання робіт, а саме капітального ремонту пішохідної доріжки по пров. між вул. Центральна (від будинку № 42 до будинку № 78 і від вул. Миру до вул. Святопокровської) смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Відповідно до умов договору його ціна складає 1062000 грн., а строк виконання не більше трьох місяців з моменту перерахування авансового платежу. Роботи за договором виконані, грошові кошти перераховані підряднику.
Крім того, між зазначеними сторонами укладено договори:
- від 12.04.2017 № 02/04-17 про капітальний ремонт пішохідної доріжки по
вул. Центральна (від вул. Миру до вул. Запорізької) смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Відповідно до умов договору його ціна складає 703318 грн., а строк виконання не більше трьох місяців з моменту перерахування авансового платежу. Роботи за договором виконані, грошові кошти перераховані підряднику;
- від 02.08.2017 № 01/07-17 про капітальний ремонт пішохідної доріжки по
вул. Пушкіна (від вул. Космічної до вул. Артезіанської) смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Відповідно до умов договору його ціна складає 826803 грн., а строк виконання не більше трьох місяців з моменту перерахування авансового платежу. Роботи за договором виконані, грошові кошти перераховані підряднику;
- від 28.03.2018 № 02/02-18 про капітальний ремонт пішохідної доріжки по
провулку між вул. Центральна та вул. Пушкіна (район центрального кладовища)
смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Відповідно до умов договору його ціна складає 224539 грн., а строк виконання не більше трьох місяців з моменту перерахування авансового платежу. Роботи за договором виконані, підряднику 30.03.2018 перерахований авансовий платіж у розмірі 156000 грн.;
- від 28.03.2018 № 03/02-18 про капітальний ремонт пішохідної доріжки по
вул. Святопокровська смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Відповідно до умов договору його ціна складає 429309 грн., а строк виконання не більше трьох місяців з моменту перерахування авансового платежу. Роботи за договором виконані, підряднику 30.03.2018 перерахований авансовий платіж у розмірі 300000 грн.
На підставі ухвали слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області 02.05.2018 проведено тимчасовий доступ у ході якого у Михайлівській селищній раді Михайлівського району Запорізької області вилучено оригінали: вищезазначених договорів з додатками та додатковими угодами; проекти та кошториси; акти виконаних робіт; довідки вартості виконаних робіт.
На підставі ухвали слідчого судді Михайлівського районного суду Запорізької області 11.05.2018 проведено тимчасовий доступ, у ході якого у ПП «Благуст» вилучено оригінали: договорів про виконання робіт з додатками та додатковими угодами; акти виконаних робіт; довідки вартості виконаних робіт, у тому числі акти виконаних робіт та довідки вартості виконаних робіт за договорами від 28.03.2018 № 02/02-18 та № 03/02-18.
Слідчим суддею Михайлівського районного суду Запорізької області 06.06.2018 постановлено ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
13.06.2018 року направлено запити до органів ДФС та Пенсійного фонду України з метою встановлення кількості працевлаштованих на ПП «Благуст» осіб та щодо можливих перевірок та ревізій підприємства, а також запит щодо наявної на підприємстві техніки.
15.06.2018 року допитані в якості свідків майстер з укладки тротуарної плитки
ПП «Благуст» ОСОБА_2 та бухгалтер ПП «Благуст» ОСОБА_3
Матеріали кримінального провадження 13.06.2018 року направлено до Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ для проведення експертизи. На даний час проведення експертизи триває.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081160000076 закінчується 24 квітня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні не проведено судову будівельно-технічну експертизу, а після її проведення ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та винних у ньому осіб, у зв'язку з чим просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру відповідно до п. 2 вказаної статті становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Наданими стороною обвинувачення матеріалами клопотання достатньою мірою доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи, а після її проведення ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та винних у ньому осіб.
Враховуючи обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081160000076 від 24 квітня 2018 року на шість місяців, з 19.04.2019 року до 19.10.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 81280725, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/456/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: