Ухвала суду № 81280689, 15.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.04.2019

Справа № 320/777/19

Провадження № 1-кп/320/578/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суді - ОСОБА_1,

за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,

прокурора – Лелеченко С.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження №12019080140000055 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №12019080140000055 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено клопотання про заміну захисника, адвоката ОСОБА_3, та призначити йому іншого безоплатного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області. Підставою для заміни захисника обвинуваченому ОСОБА_2 вказує те, що між ним та захисником відсутнє порозуміння з питань лінії захисту, а тому він не довіряє призначеному йому захиснику, адвокату ОСОБА_3 Крім того, обвинувачений зазначив, що під час проведення досудового розслідування йому було призначено іншого захисника – адвоката ОСОБА_4

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Під час розгляду клопотання обвинуваченого про заміну захисника судом встановлено, що заявлене клопотання обвинуваченого є зваженим і обміркованим кроком, захисник не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим замінити захисника для здійснення захисту обвинуваченого у дійсному кримінальному провадженні. Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами. Отже, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту у дійсному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника - адвоката ОСОБА_3 на іншого адвоката - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області замінити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням у кримінальному провадженні №12019080140000055 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Оголосити перерву у судовому розгляді кримінальному провадженні №12019080140000055 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 10 години 00 хвилин 14 травня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11).

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: ОСОБА_1