
Дата документу 18.04.2019
Справа № 320/2821/19
Провадження № 3/320/557/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону капітана юстиції ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово виконуючого обов’язки командира інженерного батальйону військової частини А2558,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
31.01.2019 ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, тимчасово виконуючим обов’язки командира інженерного батальйону військової частини А2558, виконуючи обов’язки військової служби в особливий період, недбало поставився до виконання обов’язків військової служби, а саме: достовірно знаючи про факт не виходу 30.01.2019 на службу без поважних причин молодшого сержанта ОСОБА_3, в порушення п. 5 розділу XVI «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом Міністра оборони України № 260 від 07.06.2018 у рапорті про преміювання від 31.01.2019 не зазначив останнього як такого, котрого необхідно позбавити премії в повному обсязі у зв’язку з вчиненням ним правопорушення. Як наслідок, молодшому сержанту ОСОБА_3 згідно наказу командира військової частини А2558 № 65 від 04.02.2019 виплачено премію у розмірі 90% за результати служби в січні 2019 року, чим завдано збитків державному бюджету України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_2 в судове засіданні не з’явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, свою вину у скоєному правопорушенні визнає.
Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №7 від 15 березня 2019 року, рапортом ОСОБА_2 від 30.01.2018, витягом з наказу від 16.11.2017 № 30, наказом від 01.02.2019 № 63, наказом від 08.02.2019 № 76, наказом від 04.02.2019 № 65, рапортом ОСОБА_2 від 31.01.20219, копією посвідчення офіцера ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Згідно ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також інших обставин у справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст. ст.33,40-1, ч. 2 ст. 172-15,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 00 копійок (отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача (ЄДРОПОУ): 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31117106008013, код класифікації і доходів бюджету: 21081100).
Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Строк пред’явлення постанови до виконання до 18.07.2019 року.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 81280676, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2821/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: